при продвижении обычно используется комплексный подход из многих действий, поэтому как же удалось выяснить что именно редиректовая ссылка подействовала??
Про передачу тиц точно сказать не могу, но на выдачу они влияют. Если директорию со скриптом не закрывать от индексации. Вот выдача Яндекса, вот Гугла - можете убедиться. И там и там на третьем месте страница, которая найдена по такой ссылке.
cheredov добавил 14.08.2011 в 15:26
Это первая часть эксперимента. Во второй я закрыл скрипт от индексации в htacces. Сейчас жду апа. Но скорее всего они влиять не будут.
В урлах можно использовать либо символы код-тэйбла latin-1 либо их аналоги в utf-8 encoded.
О преимуществе каких то конкретных символов странно рассуждать. Для ПС они всего лишь коды. И транслит и кириллицу и Гугл и Яндекс подсвечивают в выдаче.
Признаком этого является то, что при бане одного поддомена не банится основной сайт
Но не наоборот.
2. Существует ли подобное у гугла?
То же самое. Все проверяется в вебмастерах.
А вообще этот способ уточнения индексации хуже для Яндекса или без разницы ?
Ему без разницы. Даже работы роботу меньше.
передается тиц или влияет на выдачу?
при продвижении обычно используется комплексный подход из многих действий, поэтому как же удалось выяснить что именно редиректовая ссылка подействовала??
Про передачу тиц точно сказать не могу, но на выдачу они влияют. Если директорию со скриптом не закрывать от индексации. Вот выдача Яндекса, вот Гугла - можете убедиться. И там и там на третьем месте страница, которая найдена по такой ссылке.
cheredov добавил 14.08.2011 в 15:26
Это первая часть эксперимента. Во второй я закрыл скрипт от индексации в htacces. Сейчас жду апа. Но скорее всего они влиять не будут.
ну по идее все верно.
а как долго эти строки весят в роботсе?
может гугл еще не переиндексировал контент
Покажите картинку в индексе Гугла.
Почему столько мнений разных?
В урлах можно использовать либо символы код-тэйбла latin-1 либо их аналоги в utf-8 encoded.
О преимуществе каких то конкретных символов странно рассуждать. Для ПС они всего лишь коды. И транслит и кириллицу и Гугл и Яндекс подсвечивают в выдаче.
Насчет тире - почитайте.
Спасибо большое.
endwar добавил 11.08.2011 в 15:34
а такой вопрос - если делать редирект с www на без www - главное зеркало - без www?)
я просто запутался немного)
Да, конечно.
но также доступен по www.site.ru/home.html
1.это всё нормально?
нормально конечно.
вопрос терминологии - c site.ru на www.site.ru - wws.site.ru - главное зеркало, верно?
Должно быть, если робот-зеркальщик уже склеил. Проверьте это в вебмастере.
это для всех страниц справедливо же?
Конечно для всех
Подскажите книги которые стоит прочитать перед созданием сайта.
И. Ашманов, А. Иванов "Оптимизация и продвижение сайтов в поисковых системах"
Смотрите ниже
HTTP/1.0 302 Found
Date: Thu, 11 Aug 2011 11:07:46 GMT
Server: ATS/3.0.0
Location: http://ledfix.ru/data/robots.php
Cache-Control: max-age=0
Expires: Thu, 11 Aug 2011 11:07:46 GMT
Content-Length: 216
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
Age: 0
cheredov добавил 11.08.2011 в 15:13
Если редиректа нет то будет HTTP/1.0 200 OK