Вот это новость. Получается каталоги сайтов, организаций, доски объявлений почти все обречены на то, что яндекс их забанит, если они станут популярными среди его пользователь?
ПС. А если траф идет из каталога Яндекса частично, но весомо?
Многие проекты вообще ни приносят ни копейки прибыли, но если бы их покупали, то за очень приличные суммы. Пример - news2.ru , comby.ru, moikrug.ru На перспективу, так сказать.
yourich: 1Подобная связь может быть реализована через меню, через крошки-навигацию и проч.
Таким образом вес внутренних ссылок после множества иттераций можно считать относительно стабильным: что-то ушло - что-то пришло.
Ясно что всё не так ровно, но в любом случае: важнее сколько внешних ссылок на странице.
Это если рассуждать со стороны владельца сайта. Чтобы вес не уходил на сторонние ресурсы. А с точки зрения покупателя ссылок - вы хотите сказать, что вес пройдет круг внутренних и вернется на главную вновь, а с ссылок внешних ничего не вернется, поэтому их и считают?
T.R.O.N: count,
Я Вам об этом и говорю.
Или вы изъяснились не точно.
Вы имете ввиду вес, или когда Вы говорите о внутренних, -то передаваемый на ТОТЖЕ сайт?
Для внутренних весов были свои правила и свои особенности.
T.R.O.N, по-моему вы меня недопоняли. Я не о том на какую страницу ссылаются - на главнюю или внутреннюю.
Я о ссылках, скажем с site.ru, ведущих на site.ru/rabota и site2.ru. Ссылки эти равноценны? Почему при покупке ссылок спрашивают кол-во внешних, а не общее кол-во?
Вот это новость. Получается каталоги сайтов, организаций, доски объявлений почти все обречены на то, что яндекс их забанит, если они станут популярными среди его пользователь?
ПС. А если траф идет из каталога Яндекса частично, но весомо?
count, это значит глюк :) кидайте в личку url.
Кинул урл.
nickspring, воспользовался сервисом и у меня на первом месте с кол-вом 89 пустая строка. Т.е. просто пустая строчка. Что это значит?
цену то пишите сразу и точное кол-во сайтов. И показатели морд и остального.
Да о чем говорить, если владелец этого форума, если я не ошибаюсь, имеет самое непосредственное отношения к Яндексу ) Поправьте, если ошибаюсь.
Многие проекты вообще ни приносят ни копейки прибыли, но если бы их покупали, то за очень приличные суммы. Пример - news2.ru , comby.ru, moikrug.ru На перспективу, так сказать.
1Подобная связь может быть реализована через меню, через крошки-навигацию и проч.
Таким образом вес внутренних ссылок после множества иттераций можно считать относительно стабильным: что-то ушло - что-то пришло.
Ясно что всё не так ровно, но в любом случае: важнее сколько внешних ссылок на странице.
Это если рассуждать со стороны владельца сайта. Чтобы вес не уходил на сторонние ресурсы. А с точки зрения покупателя ссылок - вы хотите сказать, что вес пройдет круг внутренних и вернется на главную вновь, а с ссылок внешних ничего не вернется, поэтому их и считают?
SellingFeis, То есть еще один миф оптимизатора фактически? )
count,
Я Вам об этом и говорю.
Или вы изъяснились не точно.
Вы имете ввиду вес, или когда Вы говорите о внутренних, -то передаваемый на ТОТЖЕ сайт?
Для внутренних весов были свои правила и свои особенности.
Да, внутренняя- я имею ввиду на тот же сайт.
T.R.O.N, по-моему вы меня недопоняли. Я не о том на какую страницу ссылаются - на главнюю или внутреннюю.
Я о ссылках, скажем с site.ru, ведущих на site.ru/rabota и site2.ru. Ссылки эти равноценны? Почему при покупке ссылок спрашивают кол-во внешних, а не общее кол-во?