Maximus325: Ну да, в целом согласен. Важно заметить что СМО траф он не покупающий, не кликающий и вообще часто не целевой, часто это просто серферы ведущиеся на интересные заголовки. Если говорить языком Адлата это то же что трафик с мейнстримовых CJ - народу много толку мало :) .
QUOTE]
Напрямую он и правда, наверно, не покупающий. Но к примеру, тот же Илья Рабчонок, фактичестки стал по общественному мнению чуть ли не первым специалистом в smo российском, раскрутив свой блог и свое сообщество. Если его признают, как авторитет - он получает заказы на оптимизацию (или будет получать их).
Привлекая на контент-проекты пользователей через smo мы можем в дальнейшем им предлагать какие-то платные услуги, да и просто контекстную рекламу еще никто не отменял.
То есть не сразу в лоб предлагаем что-то купить, а привлекаем в сообщество, завоевываем авторитет, а уже потом идут продажи.
Maximus325: Проблема в том, что трафика там мало по сравнению с СЕ, пока мало. В буржуйнете совсем другое дело. Но я думаю мы то же скоро нагоним.
Там - это в SMO?
Мне кажется, что seo дает регулярный траффик, а SMO - непостоянный, с всплесками и падениями. Осветили событие - пошел траффик, причем поболее, чем и seo, через несколько дней он падает.
Притом seo и smo могут в разных случаях использоваться - не очень эффективно продвигать в поисковиках блоги или новостные сайты. А вот для smo - самое то. И наоборот, с помощью smo привлечь посетителей в интернет-магазин сложнее намного, чем усилиями поискового продвижения.
pro-maker: А как привлекаются посетители без привлечения внимания к блогу/сайту?
Почему обязательно без привлечения внимания к блогу/сайту? Я вроде такое не говорил.
Но привлекать можно и опосредованно. К примеру, написан пост в блоге на актуальную тему, который пойдет гулять по всему рунету, на него ставят ссылки с других блогов и сайтов, пост обсуждают в других местах, соответственно есть переходы на блог автора.
pro-maker: "Суперпрофессионально в России по-моему пока никто", "кроме него в Рунете оптимизацией под social media никто всерьёз не занимается" - что такое оптимизация под SMO?
Правильно ли понимаю, что это манипулирование вниманием в социалке? Если это так, тогда суперпрофессионалы есть. Антон Носик, Паркер, например, и другие. Только эти люди работают на совершенно другом уровне.
Ну скажем, если понимать SEO как привлечение посетителей из поисковых систем, то SMO - привлечение посетителей из социальных сетей (на свой блог, сайт.) Манипулирование вниманием это скорее больше к PR относится.
Суперпрофессионально в России по-моему пока никто smo не занимается. Есть активно интересующиеся и пытающиеся что-то на этом поприще делать,как Рабчонок. Я себя тоже к интересующим причисляю, хотя может быть еще и не настолько активно ). Я больше по блогсфере пока.
Ну да, в целом согласен. Важно заметить что СМО траф он не покупающий, не кликающий и вообще часто не целевой, часто это просто серферы ведущиеся на интересные заголовки. Если говорить языком Адлата это то же что трафик с мейнстримовых CJ - народу много толку мало :) .
QUOTE]
Напрямую он и правда, наверно, не покупающий. Но к примеру, тот же Илья Рабчонок, фактичестки стал по общественному мнению чуть ли не первым специалистом в smo российском, раскрутив свой блог и свое сообщество. Если его признают, как авторитет - он получает заказы на оптимизацию (или будет получать их).
Привлекая на контент-проекты пользователей через smo мы можем в дальнейшем им предлагать какие-то платные услуги, да и просто контекстную рекламу еще никто не отменял.
То есть не сразу в лоб предлагаем что-то купить, а привлекаем в сообщество, завоевываем авторитет, а уже потом идут продажи.
Это и есть манипулирование вниманием. :)
Ну манипулирование, мне кажется, это все же не тот термин )
Проблема в том, что трафика там мало по сравнению с СЕ, пока мало. В буржуйнете совсем другое дело. Но я думаю мы то же скоро нагоним.
Там - это в SMO?
Мне кажется, что seo дает регулярный траффик, а SMO - непостоянный, с всплесками и падениями. Осветили событие - пошел траффик, причем поболее, чем и seo, через несколько дней он падает.
Притом seo и smo могут в разных случаях использоваться - не очень эффективно продвигать в поисковиках блоги или новостные сайты. А вот для smo - самое то. И наоборот, с помощью smo привлечь посетителей в интернет-магазин сложнее намного, чем усилиями поискового продвижения.
SMO- это, в основном, для контентных проектов.
А как привлекаются посетители без привлечения внимания к блогу/сайту?
Почему обязательно без привлечения внимания к блогу/сайту? Я вроде такое не говорил.
Но привлекать можно и опосредованно. К примеру, написан пост в блоге на актуальную тему, который пойдет гулять по всему рунету, на него ставят ссылки с других блогов и сайтов, пост обсуждают в других местах, соответственно есть переходы на блог автора.
"Суперпрофессионально в России по-моему пока никто", "кроме него в Рунете оптимизацией под social media никто всерьёз не занимается" - что такое оптимизация под SMO?
Правильно ли понимаю, что это манипулирование вниманием в социалке? Если это так, тогда суперпрофессионалы есть. Антон Носик, Паркер, например, и другие. Только эти люди работают на совершенно другом уровне.
Ну скажем, если понимать SEO как привлечение посетителей из поисковых систем, то SMO - привлечение посетителей из социальных сетей (на свой блог, сайт.) Манипулирование вниманием это скорее больше к PR относится.
Суперпрофессионально в России по-моему пока никто smo не занимается. Есть активно интересующиеся и пытающиеся что-то на этом поприще делать,как Рабчонок. Я себя тоже к интересующим причисляю, хотя может быть еще и не настолько активно ). Я больше по блогсфере пока.
Все продано, мест больше нет. Спасибо.
sergant001, давайте соблюдать правила. Обратитесь сами в личку, а не пишите неинформативные сообщения, запрещенные правилами данного раздела.
V-igors, Lazarev, спасибо.
Бегун. Если наведете ссылку на объявление, то увидите, что ссылка ведет на Бегуна.
Она вообще ведет на bs.mail.ru . А еще есть ссылка "Адрес и телефон" в объявлении - это насколько я помню, фишка Яндекса.