А я - с сайтов и отправляет тот же самый GOOGLE IRELAND. Кто бы мог подумать, что отдел АдСенс - один и тот же для сайтов и для ютуба..
Инфа из транзакции:
ФИО или наименование организации: GOOGLE IRELAND LIMITEDGORDON HOUSE,BARROW STREETDUBLIN,DUBLIN,D04 E5W5 IEUS 000000
Банк: CITIBANK N.A.25 CANADA SQUARE, CITIBANK CENTRE,, , LONDON E14 5LB, UNITED KINGDOMLONDON, UNITED KINGDOM
Возможно я вас удивил конечно, но эта инфа старее ветхого завета..
Какое отношение CMS влияет на внешний фронтенд скрипт?
Большое
Ну т.е. транзакции, например, США - Сингапур - Россия, быть не может по вашему, так?
Про Китай не веду речи, с ним всем всё понятно..
Т.е. в Аргентину можно только песо отправить, в Казахстан - теньге, а в РФ до отключения свифта, по свифту этому самому приходили исключительно рубли, ага?
Вроде не фишинговое.
Странно, в Центре правил нарушений по-прежнему не обнаружено.
Вспомнил, у меня примерно такое же было с полгода назад, только в письме было про ограничение некоторых страниц сайта, а в Центре правил тоже всё тихо было.
Так оно и прошло ничего не было.
Следите за Центром просто.
Ответ исчерпывающий)
Оно кликабельно
Добрый день!
Вчера вечером пришло письмо от Google AdSense:
В Центре правил "Нарушений не обнаружено". Как понять, есть ли все же нарушения и что исправлять?
Если в Центре правил всё тихо, то забить. Но следить.
Письмо точно не фишинговое?
Критично на 100%
"мы начинаем использовать IP-адреса в целях обнаружения мошенничества"
Имхо, досконально стали проверять айпишники кликающих. Отсюда и просевшая стоимость кликов, на котрую как раз с недавних пор все жалуются и заметили.
Пример: обычный айпи какой-нибудь Японии, и айпи Японии принадлежащий ПротонВПН например. В первом случае клик засчитается и будет стоить 1$, во втором или будет стоить 0,01$ или не засчитается вовсе.
разницы нет какой сайт, разница какой акк адсенса
Есть разница и какой акк, и какой сайт.
