Alex Agent

Alex Agent
Рейтинг
304
Регистрация
07.04.2011

После праздников г***на много лезет в объявлениях, "веником махать" каждый день приходится.

Иногда у AdSense явно неплохо с юмором (надеюсь, не оскорбляю этим ни чьих чувств):

AndrewTishkin:
Accounting, чем очевидно? По ссылке ни слова о валюте

Более того, ЦБ РФ должен радоваться - деньги в Россию идут, а не за бугор.

Kenguru111:
1.08 RUR - 1 RUR http://24paybank.com/qiwi-to-tcsbank.html то есть комиссия 8%

Так ТКС надо пополнять прямо на сайте QIWI, а не в этом обменнике если что (вообще не понимаю, откуда у вас такие мысли могли возникнуть).

P.S. Еще 1 к 1 можно поменять ЯД->QIWI тут https://ww-pay.net, 0.03% даже сверху накинут.

Выводили сегодня около 20k WMR->ЯД (1 к 1 не считая неизменных 0,8% WM) на smartwm.ru, далее ЯД->QIWI (1 к 1 не считая неизменных 0,5% ЯД) 24paybank.com и QIWI -> ТКС (1,6%) - на самом сайте QIWI, итого 2,9% в сумме, что вполне неплохо по нынешним временам.

Вообще смотрю по обменникам накручивать стали меньше, ситуация стабилизируется.

Игорь Лефтор:
Ограничения видели на вывод в сутки и месяц?

Если пополняли Универсалку Приватбанка, то добавьте еще +1% за снятие средств.

Если карту для выплат +0,5% прибавить к 2%, итого 2,5-3% потери при срочном выводе не большой суммы.

P.S. У меня вчера забракован был платеж, средства вернулись сегодня обратно на мой кошелек

Видел, 10,000 USD в месяц и 500 в сутки. Мне пока хватает (тем более это дополнительный канал). Если у вас больше выходит, я за вас искренне рад.

В любом случае вывод здесь на Приват будет дешевле, чем 5% - 3,3-3,8% в нал с учетом всех комиссий.

Кстати, а за что платеж забраковали и кто?

4pokatel:
Похоже что доллар теперь только в гору пойдет, наверное можно придержать WMZ и выводить на рублевую потом))

Есть серьезные основания для роста курса USD к рублю?

На привязанные нельзя, а по номеру карты мгновенно зачислили на долларовую визу Привата вчера с комиссией 2%. Вопрос - зачем тогда платить 5% обменнику?

-Dima-:
Сколько раз проходил мимо, но Вы все дальше об этом пишите...Перестаньте давать людям вредные советы!

1. user-scalable=no , серьезно ? Это секта какая-то? Кто Вас убедил, что это хорошо? Поверьте, это раздражает пользователей!

Вы не задумываетесь, что кто-то может плохо видеть или хочет рассмотреть фото или инфографику у Вас на сайте, да мало ли что, а Вы ему - нельзя!

Я заточил сайт, чтобы он работал как мобильное приложение. Никто из постоянных пользователей еще ни разу не жаловался. Да и масштабировать картинку 360x280 пикселей - маразм еще тот. Любитель пикселей? И не надо нервничать так.

-Dima-:
Благо в хроме есть возможность отключить эти ваши сектантские "как приложение"...

2. Убрать initial-scale=1.0... Почитайте для чего этот параметр! А если я повернул телефон/планшет, уверены что Ваша верстка нормально отреагирует? Уж лучше с ним чем без него.

Я прекрасно знаю, для чего этот параметр нужен. И если он установлен в 1, то по умолчанию страница будет отображаться согласно "окну" устройства пользователя. И страница может просто не помещаться там полностью.

В альбомном режиме верстка нормально реагирует, если что. Учите матчасть.

-Dima-:

3. В чем смысл фиксированной ширины?? Вас не удивляет, что Гугл так делать не рекомендует?

Сдается мне, что "курить маны" надо Вам. Начните с рекомендаций Гугла.

PS. Может Вам пора сделать нормальную адаптивную верстку для сайта, а не использовать бесполезные плагины и изобретать велосипеды

1. У сайта прекрасные позиции в Google и Яндекс на мобильных устройствах.

2. Тест мобиллопригодности Google и Яндекс проходится на ура.

3. Доход вырос в два раза. Это самый главный пункт. А вы занимайтесь дальше чистой метафизикой и теорией.

4. Я могу использовать фиксированные объявления и собирать более точную статистику, которую обычные адаптивные объявления не предоставляют.

5. ТП AdSense ничего против не имеет.

6. Viewport позволяет однозначно определить поведение сайта на разных устройствах и избежать проблем с "зоопарком" смартфонов, который доставляет много неудобств при чистой адаптивности.

-Dima-:

Касательно 336х280.
Вы можете его показывать вплоть до ширины экрана в 336px.
У margin есть возможность задавать отрицательные значения. Задайте блоку с рекламой {margin: 0px -10px;text-align: center;}, где -10px Ваша ширина отступа от края до вашего текста.

То есть объявление будет заведомо отображаться обрезанным, что не есть хорошо. А при моем методе оно полностью помещается на экране.

Занимайтесь практикой, а не теорией. Мой метод работает и приносит деньги. А вы устраиваете холивар на тему адаптивности.

Яша прямо не перестает радовать! Почти каждые три дня апдейты.

Курим маны по тегу <meta name="viewport"> в шапке страницы. У адаптивных шаблонов он по умолчанию равен <meta name="viewport" content="width=device-width"> или <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">. Так вот для того, чтобы красиво вписать объявления 360x280 на смартфонах, нужно:

1. Установить width=360

2. Убрать initial-scale=1.0. Этот параметр глючный (браузеры значения, отличие от единицы, понимают в меру своей испорченности), лучше с ним не экспериментировать.

3. Можно еще запретить масштабирование, чтобы сайт работал как мобильное приложение: user-scalable=no

Итого будет так:

<meta name="viewport" content="width=360">

Или так:

<meta name="viewport" content="width=360, user-scalable=no">

Но выдавать этот код нужно только для смартфонов, о чем писалось выше.

Всего: 3196