А касательно блоков на мобильных устройствах есть изменения? А то 320x100 как-то совсем вверху не радует низким CTR, хочу уже вернуть 336x280.
Касательно количества блоков вообще: у меня на десктопе стоит и так три блока + рекомендованный контент со включенной монетизацией. Итого четыре штуки, что наряду с другой рекламой - выше крыши.
Титульные знаки WM*, как никак, привязаны к реальным валютам, что делает их более понятными в расчетах. У битка большая волатильность, куда больше, чем взаимные колебания RUR/USD, что делает его не таким удобным в расчетах, особенно внутри страны.
К тому же у битка есть недостатки, которые являются продолжением его преимуществ. Потеряли доступ к кошельку - с чем вас и поздравляем. Сейчас по этой причине уже полно "висячих" битков в системе, которые так и останутся.
Любой персонифицированный WM-кошелек сравнительно несложно восстановить.
Далее. WM имеет встроенный арбитраж, которым мне лично доводилось пользоваться и который мне однажды очень помог в разборке с недобросовестным обменником. В случае с битком можно хоть об стенку головой биться.
У WM транзакция мгновенна, у биткоина - с задержкой. Не все так терпеливы. Ну и т.д. Этот список можно продолжать долго. Кто-то готов мириться с недостатками, кто-то нет.
Я лично не сторонник того, чтобы воспринимать биток и вообще крипту как панацею от всего, в том числе от WM. На мой взгляд, она уже заняла свое место как еще одна разновидность электронных валют со своими удобствами и недостатками.
Для WM сейчас выход во внедрении решений финтеха, которые позволяют обходить юридические препоны и повышать удобство пользования системой. Сервисы c2c.web.money и внутреннюю биржу обмена заявок можно рассматривать как хорошие начинания. Что касается крипты, то у WM есть такая штука, как WMX, которая позволяет пользоваться многими преимуществами битка наряду с достоинствами WM.
Ситуация с дешевым выводом и обменом все равно рано или поздно закончилась и не факт, что не хуже чем это было весной (например сливом всех операций налоговикам и т.д.).
Долгие годы никаких проблем не было, и тут - "нате".
Если в c2c.web.money сделают бонус, скажем 1% при сумме от 10 000 р., то популярность бы явно возросла, а на выходе бы получилось интересное решение в духе современных веяний финтеха.
Кайдал: Нужно верифицировать Adsense скан-копией паспорта, т.к. не пришли 3 Пин-кода. Кто знает скан копии должны быть цветные или можно черно-белые? Вопрос для тех, кто уже проделывал верификацию по причине не получения пин-кода
А что мешает цветной-то сделать? Или вы хотите чужой черно-белой копией с ксерокса верифицировать?
vladand1: Народ, прошу прощение за, может быть, тупой вопрос, но ситуация с вебмани-то решилась с весны или нет? Ветку форума на сайте вебмани прикрыли, вроде теперь все хорошо, или как? Буду благодарен за информацию.
Решилась частично и не в пользу клиентов системы WM:
1. Вывод WMR на банковский счет через Агентство гарантий под 0,8% + 15 р. - отсутствует.
2. Вывод WMR на карты подорожал и сопряжен с геморроем (либо ждать, пока кто-то выкупит заявку, либо получать от иностранного юрика).
3. Виртуальные карты напрямую у WM заказывать и пополнять больше нельзя.
как следствие
4. Заниженный курс WMR по отношению к другим WM* на бирже.
5. Вывод через обменники теперь не дешевле 3%.
Есть плюсы:
1. Подешевел официальный ввод WMR - теперь 0% от 3000 р. через c2c.web.money.
2. При вводе WMR через обменники доплачивают больше.
3. Выгоднее стало оплачивать сервисы вроде Сапы или Ротапоста, где на варианты отличные от WM была большая комиссия.
А касательно блоков на мобильных устройствах есть изменения? А то 320x100 как-то совсем вверху не радует низким CTR, хочу уже вернуть 336x280.
Касательно количества блоков вообще: у меня на десктопе стоит и так три блока + рекомендованный контент со включенной монетизацией. Итого четыре штуки, что наряду с другой рекламой - выше крыши.
время, опять же деньги, плюс несколько раз сьездишь, запаришься. да и с наличкой ездить тоже...
Не хочется с большой суммой нала ездить - пошлите себе самому перевод или на Сбер положите.
Титульные знаки WM*, как никак, привязаны к реальным валютам, что делает их более понятными в расчетах. У битка большая волатильность, куда больше, чем взаимные колебания RUR/USD, что делает его не таким удобным в расчетах, особенно внутри страны.
К тому же у битка есть недостатки, которые являются продолжением его преимуществ. Потеряли доступ к кошельку - с чем вас и поздравляем. Сейчас по этой причине уже полно "висячих" битков в системе, которые так и останутся.
Любой персонифицированный WM-кошелек сравнительно несложно восстановить.
Далее. WM имеет встроенный арбитраж, которым мне лично доводилось пользоваться и который мне однажды очень помог в разборке с недобросовестным обменником. В случае с битком можно хоть об стенку головой биться.
У WM транзакция мгновенна, у биткоина - с задержкой. Не все так терпеливы. Ну и т.д. Этот список можно продолжать долго. Кто-то готов мириться с недостатками, кто-то нет.
Я лично не сторонник того, чтобы воспринимать биток и вообще крипту как панацею от всего, в том числе от WM. На мой взгляд, она уже заняла свое место как еще одна разновидность электронных валют со своими удобствами и недостатками.
Для WM сейчас выход во внедрении решений финтеха, которые позволяют обходить юридические препоны и повышать удобство пользования системой. Сервисы c2c.web.money и внутреннюю биржу обмена заявок можно рассматривать как хорошие начинания. Что касается крипты, то у WM есть такая штука, как WMX, которая позволяет пользоваться многими преимуществами битка наряду с достоинствами WM.
Долгие годы никаких проблем не было, и тут - "нате".
А что насчет крупных блоков типа "нетбоард"? Исчезло ограничение "не более одного"? Кто подскажет?
Да, нет больше такого ограничения. На первой странице в этом топике было. Или тут: https://support.google.com/adsense/answer/1346295?hl=ru
Если в c2c.web.money сделают бонус, скажем 1% при сумме от 10 000 р., то популярность бы явно возросла, а на выходе бы получилось интересное решение в духе современных веяний финтеха.
Нужно верифицировать Adsense скан-копией паспорта, т.к. не пришли 3 Пин-кода. Кто знает скан копии должны быть цветные или можно черно-белые? Вопрос для тех, кто уже проделывал верификацию по причине не получения пин-кода
А что мешает цветной-то сделать? Или вы хотите чужой черно-белой копией с ксерокса верифицировать?
Иногда у рапиды случается косяк и деньги по шаблону не проходят, остаются на аккаунте рапиды.
Такое было пару месяцев в этом году. Впрочем, я получаю сразу в кошелек Рапиды, поэтому мне без разницы. На Тинькофф и QIWI вывод без процентов.
Ну все, отменили запреты, понеслась...
Наткнулся на страницу - так там 9 объявлений, чуть ли не после каждого абзаца. Объявления тупо дублируются, ничего ценного.
http://ru.wikihow.com/%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-Orange-Backup-%D0%BD%D0%B0-%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B4
Народ, прошу прощение за, может быть, тупой вопрос, но ситуация с вебмани-то решилась с весны или нет? Ветку форума на сайте вебмани прикрыли, вроде теперь все хорошо, или как? Буду благодарен за информацию.
Решилась частично и не в пользу клиентов системы WM:
1. Вывод WMR на банковский счет через Агентство гарантий под 0,8% + 15 р. - отсутствует.
2. Вывод WMR на карты подорожал и сопряжен с геморроем (либо ждать, пока кто-то выкупит заявку, либо получать от иностранного юрика).
3. Виртуальные карты напрямую у WM заказывать и пополнять больше нельзя.
как следствие
4. Заниженный курс WMR по отношению к другим WM* на бирже.
5. Вывод через обменники теперь не дешевле 3%.
Есть плюсы:
1. Подешевел официальный ввод WMR - теперь 0% от 3000 р. через c2c.web.money.
2. При вводе WMR через обменники доплачивают больше.
3. Выгоднее стало оплачивать сервисы вроде Сапы или Ротапоста, где на варианты отличные от WM была большая комиссия.