Если я не ошибаюсь, то VB не разрешает использовать чужие лицензии + у них привязка к доменному имени. Если вам кто-то предлагает купить его лицензию, то вы просто зря выкинете деньги.
Из личного опыта. Есть форум. Изначально создавался на phpBB3. Со временем его возможностей стало не хватать, да и надёжность низкая. Поставил рекламу от гугла + небольшие пожертвования. Через полгода купил лицензию VB и теперь сплю спокойно.
Вообще я не понимаю подобных тенденций: «для души», значит, буду воровать…
Робот грузит не только «страницы с текстом», а пытается пройти по всем страницам сайта: профили пользователей, страницы с метками.
Например, сайт на вордпрессе, 1000 статей, 20 тэгов, 5 категорий. 1000 статей + страницы с материалами для каждой категории + постраничная навигация для каждого раздела (на каждой странице раздела выводится, допустим, по 10 материалов); страницы с материалами для каждого тэга и т.д.
Людей, которые не имеют бороды, называют женщина, т.к. борода
– отличительная черта мужчины. Отрастить может любой балбес, а вот правильно и красиво носить – не каждому дано. Согласен с теми, кто бреет усы и бороду только из-за того, что они либо плохо растут, либо человек плохо смотрится с ними. А сбривать лишь для уподобления толпе дево-мужиков и для участия во флешмобе «Докажи что ты гей»… ну уж нет.
Опять же, если мужик ходит с накладной грудью, то женщинам надо срочно провести акцию «Резекция молочной железы или докажи что ты не Вера Сердючка»?
в тему:
Счетчик перестал отображать данные с 16 числа, когда в Роскомнадзоре прошла встреча руководителя ведомства Александра Жарова и представителей интернет-отрасли — «Яндекса», Mail.ru Group, Rambler & Co, Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) и др.. На этой встрече обсуждалось, как Роскомнадзор будет реализовывать так называемый «закон о блогерах»
В частности, обсуждались пути определения посещаемости блога. У Роскомнадзора два основных варианта — разработка собственного счетчика или использование существующих систем веб-аналитики. На встрече упоминались два таких проекта — система аналитики «Яндекс.Метрика» и Openstat.
Спасибо, идею передам администратору, пусть бота яндекс.рефератами кормит.
Извините, но данная проблема касается не только нас одних, но ещё 10000 источников, с которых идет вытягивания материалов.
Попытки запугать, угрозы оставь для других.
Более взвешенных рассуждений и быть не может. Вас поставили перед фактом незаконного использования объектов авторского права.
Вам никто не давал разрешения вообще включать сайт в БД и использовать как-либо материалы информ.агентства. Посему, подобный благодетельный поступок вызывает смех.
Т.е. вы можете предоставить копию подписанного нашим ген.директором договора на предоставление вам на «безвозмездной» основе результата интеллектуальной деятельности наших журналистов? Если вы можете это сделать, тогда я официально принесу извинения, но до этого момента вам стоит не бросаться статьями УК РФ, а самим читать ГК РФ Часть 4 раздел VII
Опередили меня. Я также жду ответа от некоторых СМИ. В телефонном же разговоре с редактором одного издания, мне указали на то, что им вообще не знаком скан-интерфакс
Товарищи, настораживает вот это (из новостей их системы):
И что, согласно заверениям некоего Vladislav Komissarov, они с каждым заключают договор? Естественно, это не так.
Ладно, я согласен на агрегацию цитат с лент рсс, это в рамках закона, но вот когда в таких масштабах, нагло используют чужой труд и на этом наживаются, это уже никуда не годится.
Или судебное разбирательство… хотя это сложный процесс. К тому же, они прекратят воровать контент с одного источника, но продолжат с оставшихся.
А разве вам мало того, что они на 99% незаконно используют объекты авторского права, взятых с 10 тысяч источников, и получают за это деньги?
Спасибо, учтём. Было бы хорошо составить полный список ip, с которых может ходить их бот
Разве я указываю где-либо на это? Мной был приведен список ip адресов, принадлежащих или используемых сервисами интерфакса.
Бот скан-интерфакса работает с ip 46.28.16.248-46.28.16.249. Но, как указал уважаемый Владислав, совсем не обязательно, что робот и впредь будет иметь данный адрес.
Это не так. Ваш бот на протяжении длительного времени воровал контент с сайта нашего информ.агенства (как было указано, мне известны еще два ресурса, с которых до недавнего времени также шло выкачивание статей). Никто и никаких договоров не присылал и не спрашивал разрешения.
Опять ваши слова не согласуются с действительностью. У меня имеется текст договора, который вы предлагаете к заключению. Вот выдержки из него:
предоставляет ЗАО «Интерфакс» (далее «Интерфакс») следующие права по использованию Издания в рамках своей деятельности - неисключительное право на включение Издания и его частей, в ИБД «СКАН» - неисключительное право на сообщение, распространение и использование Издания или его частей посредством базы данных «СКАН» с обязательной ссылкой на Издание и его Правообладателя;- размещать в составе базы данных «СКАН» Издания и его части в том виде, в котором они опубликованы на сайте Правообладателя;2. Предоставление указанных прав и Издания осуществляется на безвозмездной основе.
Начнем с того, что в вашем договоре нет и слова про «источник получает партнерские отчисление». Вы хотите получать контент (не часть, а именно полный текст, согласно пунктам договора «на включение Издания и его частей») на безвозмездной основе, при этом получая выгоду с продажи платного доступа к базе.
Это ваша документация. В ней четко указано на то, что вы агрегируете и предоставляете полный текст статей. К тому же, вы сами подтвердили, что «После заключения договора наши клиенты получают полный текст публикации».
В большинстве случаев, вы не утруждаете себя «заключением» договора, а проста начинаете брать объекты авторского права.
Благодарю за отзывчивость… Проще заблокировать все ваши подсети.
И почему это только сейчас вы начали говорить о законности? На протяжении длительного времени вы не стеснялись нарушать закон.
Вот именно. Как было указано, бот интерфакса не имеет какого-либо описания, не имеет user-agent и, соответственно, не читает robots.txt. Т.е. все сделано так, чтобы любому системному администратору было сложно выследить и заблокировать его. Благо есть люди, которые дотошно анализируют логии серверов и выявляют подобных вредителей.
Ну, придется вычислять все адреса вашего бота (скрывающего свое существование) и блокировать их.
P.S. Цель данной темы не поиск ответственных или виновных за данное положение вещей. Цель: предупредить держателей любых новостных ресурсов (блогов тоже) и найти наиболее оптимальный вариант пресечения подобной деятельности.
Если у вас юридическая организация, то вам не составит трудности правильно составить обращение к хостеру с указанием всех претензий и статей нарушаемых законов. Обязательно указывайте срок выполнения ваших требований (например «устранить указанные нарушения в течение 3 рабочих дней») и последствия в случае невыполнения. Если ваши требования обоснованы, результат будет положительным.
