и они как-то живут...
а некоторые и на голом html живут с конца 90-х.
увеличится или нет трафик от перехода на https - предсказать невозможно, может даже просядет на какое-то время.
в Сбер в Мск и в Питере точно сдадите , но могут направить только в специальное отделение.
"К российскому аналогу SWIFT "
свифт не единственная межд. межбанковская платежка. Просто другие более долгие, кривые и дорогие. В СССР тоже без свифта жили и платили.
А по поводу рерайта: будет 11й сайт с теми же ушами, только вид сбоку.
не, бред рерайтеров нужно потом самому напильником, естественно.
а по поводу экспертности - эксперт не писатель, а алгоритмы, асессоры и толокеры. Так что если нет четкого понимания принципов работы алго, таки нужно смотреть на топчег.
Логика предельно проста:
лучше в сторону топчега 10 присмотреться и оттуда заказать креативно цитировать с рерайтом.
С текстами давно похожая история. Но как быть с картинками и закреплять авторство?
с текстами - это плохой показатель сайта. И, кстати, это обычно проблема яши, а не гоши. По крайнем мере, для авторитетных сайтов. По картинкам - вотермарк, подпись домена в футере или еще где картинки.
У меня в рекомендациях годный научный контент по моей специализации.
технические или IT? по моей научной специализации мне все время почему-то предлагается, как рекомендовал Оксимирон, пофапать на Шульман, выкидышей с бывшего эха газпрома и их зарубежных коллег-пропагандистов. как будто я 45-летний таксист с дипломом учителя-историка. а я лишь всего рок-классику послушать и подглядеть зашел.
Это еще почему?
Им нужны данные - берите, переписывайте. С какой вообще радости вы фотографируете мои документы? Это "перестраховка" различных организаций, на самом деле.
в редакторе можно внести изменения, а кому сверять охота.
ну да, не каждый день пирожки с малиной раздают. некоторые ресурсы защищены. но часто бывает как выше указал.
