- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте,
Смотрите ли на воду, заспамленность, процент использования ключей? Тошноту?
Или главное чтобы в статье был ответ на поставленный вопрос (название темы)?
Объём? Какие чаще залетают в топ?)
нет в рунете хороших инструментов для этого, нет аналогов типо серферсео как в бурже
всегда брал колличеством страниц
Здравствуйте,
Смотрите ли на воду, заспамленность, процент использования ключей? Тошноту?
Или главное чтобы в статье был ответ на поставленный вопрос (название темы)?
Объём? Какие чаще залетают в топ?)
В топ залетают те статьи, которые при условии покрытия запросов хорошо написаны. Не абы что с чужих сайтов разбавленные своими словами, а с умением держать внимание зрителя и активной его вовлеченностью.
Когда пользователи активно вовлекаются в контент - процент использования ключей, тошнота, заспамленность - все уже не играет никакой роли. Точнее, если автор пишет хорошо и грамотно, то он и спамить не будет.
Вот это - главное.
p.s. Про LSI правильно было сказано, но - это тоже к умению писать. Когда копирайтер сдаёт материал, все технические вводные (объем, уникальность, покрытие запросов и т.д.) в конце материала он указывает.
При добросовестном исполнении каждый раз проверять материал необходимости нет.
Кроме всего прочего обращаем внимание также на ширину использования в ней LSI тематических фраз. Объем разный в разных темах
Приветствую, то есть отдельно занимаетесь сбором околотематичных слов? Много собираете? Слов таких, так скажем...
В топ залетают те статьи, которые при условии покрытия запросов хорошо написаны. Не абы что с чужих сайтов разбавленные своими словами, а с умением держать внимание зрителя и активной его вовлеченностью.
Когда пользователи активно вовлекаются в контент - процент использования ключей, тошнота, заспамленность - все уже не играет никакой роли. Точнее, если автор пишет хорошо и грамотно, то он и спамить не будет.
Вот это - главное.
p.s. Про LSI правильно было сказано, но - это тоже к умению писать. Когда копирайтер сдаёт материал, все технические вводные (объем, уникальность, покрытие запросов и т.д.) в конце материала он указывает.
При добросовестном исполнении каждый раз проверять материал необходимости нет.
А по символам? В среднем? Или от, так скажем)
нет в рунете хороших инструментов для этого, нет аналогов типо серферсео как в бурже
всегда брал колличеством страниц
ну какое то мин. кол-во символов есть же в вашем понимании наверное? от скольки заказываете статьи ?
ну какое то мин. кол-во символов есть же в вашем понимании наверное? от скольки заказываете статьи ?
все зависит от запроса
типа, НЧ - меньше, СЧ - средне, ВЧ - больше? Такая логика?
Логика предельно проста:
Все. Статьи в топе.
Забейте на эти НЧ/СЧ/ВЧ. Когда Вы в теме и можете связать слова в читаемый текст - никакая тошнота и концентрация ключевиков не будет нужна.
П.С.: по моей тематике рано или поздно все мои тексты в топе. И я вообще плевал на все эти "SEO законы" в статьях :P
ну какое то мин. кол-во символов есть же в вашем понимании наверное? от скольки заказываете статьи ?
ну ориентир статьи конкурентов, из 5ти берем среднее количество, как-то так