MrPi#: Я смотрел Кремниевая долина серал. Может. Может и сам себя проабгрейдить. Интересно, если нейронки попросить самих себя совершенствовать, выдавая свой же код. Смогут из себя сверх нейронки сделать?)
Просто интересно, что за вещи? У меня проблема в ИИ с видением проектов. Он постоянно пытается использовать макисмальное количество паттернов. Даже задав приоритеты, все равно через несколько запросов пытается в строгое ООП, хотя для меня, чем очевидней решение, тем лучше.
Интересно, с чем связано? С конкуренцией? Больше слабых программистов используют агентов, деляя вещи сеньоров?
В новостном фоне всё больше автоматизации. Думал наоборот как не в себя набирают сотрудников
попробуй самую сильную на сегодня модель ии погромиста кодекс 5.3 а лучше сразу своего агента делай, чтоб он все контролировал https://habr.com/ru/articles/990786/
MrPi#: Не, Sly32 не участвует в челлендже. Он пишет бесплатную утилиту для СЕО. Вот и встал вопрос, с его тестами и кормлении всего репо, сколько стоит написать проект небольшой и сколько времени потратит на рефакторинг.
Ну если зарабатываешь этим, то неплохо. 4200$ расход в месяц только на агентов. Интересно, один или командой?
не 4200$ расход в месяц нету, за январь около $300 сжег, летом прошлого года поболее сжигал, особенно без жесткого контроля и чекпоинтов я про то, что легко сжигать токены до бесконечности, причем это не "хождения по кругу с исправлением своего же кода", а реально рабочие вещи, которые ранее я бы не смог написать самостоятельно и в одиночку автоматизировал кучу вещей но доходы не растут, скорее наоборот падают нет принципиального скачка доходов в результате использования ИИ, наоборот работать стал больше уже писал, что сейчас на первый план выходит маркетинг, а разработка уходит в бекграунд по факту знакомый из силиконовой долины говорит, что погромисты массово теряют работу, сокращения и оптимизация, из-за ИИ это или экономика сшп схлопывается, или все вместе, но в конечном итоге думать придется своей головой)
MrPi#: Разница в соотношении расход-доход. Общались в сабреддите, по 200$ могут потратить на одну нетривиальную задачу
ну какой доход от фреймворка на рнр в рамках челленджа, который будет никому не нужен?) влегкую трачу ~$1000 в неделю на свои задачи, только успевай пулять на баланс
Это не миф. Все современные LLM, построены на архитектуре transformers, а значит, они выполняют функцию продвинутого автокомплита (T9 на стероидах), который просто продолжает данный ему текст (промпт), с использованием рандомных токенов, имеющих наибольшую вероятность в заданном диапазоне. Если модель не остановить, то она будет заниматься этим бесконечно.
Весь тот бред, что модель генерит (особенно для высоких значений температуры), и называется галлюцинацией. Таким образом, галлюцинация - это не баг, а фича любой современной LLM.
а второй миф, что ИИ убыточен, работает в минус, и вообще потребляет мировые запасы воды)
softerra#: Повторяй хоть 500 раз. Здесь не принято верить пустословию без внятной аргументации. Ты просто не в теме. Лучше поучись, почитай, начни развиваться, удачи ..
аа, ты из тех фантазеров, которые ботов монетизируют с cpmv 500, ясно, понятно)
Я смотрел Кремниевая долина серал. Может. Может и сам себя проабгрейдить. Интересно, если нейронки попросить самих себя совершенствовать, выдавая свой же код. Смогут из себя сверх нейронки сделать?)
Просто интересно, что за вещи? У меня проблема в ИИ с видением проектов. Он постоянно пытается использовать макисмальное количество паттернов. Даже задав приоритеты, все равно через несколько запросов пытается в строгое ООП, хотя для меня, чем очевидней решение, тем лучше.
Интересно, с чем связано? С конкуренцией? Больше слабых программистов используют агентов, деляя вещи сеньоров?
В новостном фоне всё больше автоматизации. Думал наоборот как не в себя набирают сотрудников
а лучше сразу своего агента делай, чтоб он все контролировал https://habr.com/ru/articles/990786/
Не, Sly32 не участвует в челлендже. Он пишет бесплатную утилиту для СЕО. Вот и встал вопрос, с его тестами и кормлении всего репо, сколько стоит написать проект небольшой и сколько времени потратит на рефакторинг.
Ну если зарабатываешь этим, то неплохо. 4200$ расход в месяц только на агентов. Интересно, один или командой?
я про то, что легко сжигать токены до бесконечности, причем это не "хождения по кругу с исправлением своего же кода", а реально рабочие вещи, которые ранее я бы не смог написать самостоятельно и в одиночку
автоматизировал кучу вещей
но доходы не растут, скорее наоборот падают
нет принципиального скачка доходов в результате использования ИИ, наоборот работать стал больше
уже писал, что сейчас на первый план выходит маркетинг, а разработка уходит в бекграунд
по факту знакомый из силиконовой долины говорит, что погромисты массово теряют работу, сокращения и оптимизация, из-за ИИ это или экономика сшп схлопывается, или все вместе, но в конечном итоге думать придется своей головой)
предоставь ему доступ к своим деньгам, он купить вдс-ку и свалит на нее, прихватив на жизнь чутка...😊
мне думается ви всё врёте..
Разница в соотношении расход-доход. Общались в сабреддите, по 200$ могут потратить на одну нетривиальную задачу
влегкую трачу ~$1000 в неделю на свои задачи, только успевай пулять на баланс
Еще злые языки говорят, что это очередной пузырь)))
А на самом деле чат жопити такой умный, что ему можно доверить деньги и он начнет инвестировать и приносить доход 🤣
/me тут картинка shut up and take my money
Это не миф. Все современные LLM, построены на архитектуре transformers, а значит, они выполняют функцию продвинутого автокомплита (T9 на стероидах), который просто продолжает данный ему текст (промпт), с использованием рандомных токенов, имеющих наибольшую вероятность в заданном диапазоне. Если модель не остановить, то она будет заниматься этим бесконечно.
Весь тот бред, что модель генерит (особенно для высоких значений температуры), и называется галлюцинацией. Таким образом, галлюцинация - это не баг, а фича любой современной LLM.
Цифры штрафов за нарушения видели?
Эта же тема была уже обсосана миллион раз на форуме )
получается, по закону о пд, нельзя грузить метрику, рекламу до получения согласия)
Повторяй хоть 500 раз. Здесь не принято верить пустословию без внятной аргументации. Ты просто не в теме. Лучше поучись, почитай, начни развиваться, удачи ..