shheviktor

shheviktor
Рейтинг
64
Регистрация
04.04.2011
"неубиваемые" стораджи

Смотря насколько. Стораджи с 1 головой - отказала оная и вся неубиваемость стораджа склонилась к нулю.

А вот двухголовые хранилки DELL - чудеса прогресса. Практически любые действия можно осуществлять без остановки.

Вот интересно, а когда мы сравнивали onapp и pcs, то onapp был в 10 раз более глючным.

Видать тут как повезет. Моя ситуация обратная - onapp встал без вопросов с первого раза и почти без манов, а вот с параллелс приходилось мучаться.

мы с virtuozzo с практически ее рождения

Вы используете комплекс (PCS) или виртуоззо отдельно?

Доброго времени суток.

Прямо-таки рождественский заказ :)

ТЗ не структурировано, читать было сложно, однако смысл, как я понял, таков:

- собрать статейное ядро в коллекторе

- написать статьи, разделить их подзаголовками

- оформить уникализированными картинками

- залить все вышеполучившееся на сайт

Верно?

Скоро будут январьские сертификаты, 3-4 штуки.

Желающие могут записаться в личку, предоставлю, как появятся.

Я бы предложил дописать защиту, включаемую в панели пользователя по галочке.

А дальше, в случае проблем, на нее ссылаться. Дескать не использовали, пичаль.

Однако такой программинг в случае стандартной панели может встать в кругленькую сумму, тут уж все зависит от средств, которые вы готовы потратить на "счастье" пользователей. Или на защиту от претензий.

Смысл первого поста вполне корректный.

Подача материала - совершенно некорректна. Помягче нужно быть.

Учите матьчасть

Не советую вам переходить на личности в данном вопросе.

На Onapp крутится пара железок, ее возможности мне прекрасно известны.

В том числе и по управлению варей. Однако у вари своя панель замечательная, включать кластер с ней в Onapp - бесполезное занятие.

Про идеальность я не говорил.

Говорили.

Также, Cloud Storage от Parallels - продукт для тех, у кого нет средств на нормальную СХД. Что более забавно, на клауд сторадж такой прайс, что нормальная СХД в конечном итоге (через 8 или 12 мес, точно не помню) выйдет дешевле.

А вот Cloud Server мне понравился. Но глюков, упаси боже. При установке и настройке оного пришлось довольно долго штудировать маны.

И последнее - все-таки мы обсуждаем панели, а не гипервизоры.

С ними итак все понятно. Единственным загадочным гипервизором является самопис Parallels, темная лошадка ибо.

MIRhosting.com:
Вопрос и опрос не вполне корректный.

Нужно разделять веб морды под open source технологии, очень сильно допиленные и доработанные веб морды под те же технологии, и полностью свой продукт под ключ.
Сравнивать vmmanager или solusvm с parallels cloud server или onapp мягко говоря не корректно.

На самом деле, выбор не такой уж и большой, и очень зависит от того что хочет хостер предлагать.
Если ему нужна просто веб морда (что вобщем подходит к определению в теме Панель VDS/VM) - то идеально SolusVM и возможно Proxmox.

Мне кажется vmmanager/solusvm/parallels cloud сравнивать вполне возможно. Конечно, их функционал несколько различается, однако, к примеру, вы же сравниваете апельсин и яблоко? И то, и другое - фрукт.

А вот Onapp и Vmvare - это уже другая степь. Хотя существует немало хостингов на Onapp, кстати.

Можете аргументировать свой выбор SolusVM? Чем данная панель, на ваш взгляд, именно идеальна.

---------- Добавлено 07.01.2014 в 21:45 ----------

zzzit:
А мне нравится, как у DigitalOcean - ничего лишнего, никаких отдельных биллинг панелек и деньги снимаются только за созданные машины, а не помесячно, можно пробовать, эксперементировать и публичный ключ сразу на все машины добавляют, нет гемора с паролями и т.д. У Rackspace еще тоже хорошо, ну и у амазона ок.

Речь, скорее, о более-менее популярных панелях, нежели решениях компаний.

MaximSukhomlin:
Ребята если хотите серьезный аптайм и полный комплекс возможностей- VMWare и только они.

Спасибо, пользуемся.

Но в опросе вмвары нет, просто потому что это дорогой нишевый продукт. Использование оного в массовых масштабах нецелесообразно.

Дополнение.

По копирайтингу многие спрашивают от чего зависит цена. Все просто:

1. До 50 т.с. - 7$

2. До 100 т.с. - 6$

3. До 200 т.с. - 5$

4. От 200 т.с. - 4$.

По рерайтингу примерно так же, цена зависит от количества символов.

Последние работы:

  • 70 страниц категорий на сайте подарков
  • 30 страниц категорий для мебельного магазина
  • 100 товаров для детского сайта (+)
  • 50 статей по 4-7т.с. для строительного сайта
  • 40 статей по 3-6т.с. для оконного сайта
  • Отзывы (более 400 шт.)

Конкретные ссылки, примеры с удовольствием покажу при личном общении.

Программиста убить мало.

На странице http://moscowdata.ru/about/feedback/ при нажатии практически на любое место страницы (на карту в том числе) открывается почтовый клиент, потому что вся область размечена как MAILto!!!

Всего: 335