Никакого «ввода средств» не будет, пользователь не вносит ни копейки. Это вообще неправильно для такого рода проектов, поэтому «Большой вопрос» — до сих пор маленький. )
Только вывод.
Разве в современном мире свадьбы ещё существуют? Я думал это прошлый век.
Если есть возможность и желание — отговори брата.
Что же Вы все такие скептики. Если бы Павел Дуров так рассуждал, то естественно он бы ничего не достиг — но «он пошёл другим путём». (с)
Стать вторым или третьим, — да какая разница? В мире, где миллиарды людей — абсолютные цифры особого значения никогда не имели: ну только, если ты не первый. :) Можно стать и сотым и тысячным: не все идеи реализованы, не все реализации эталоны. Не факт, что через пару-тройку лет, того же Дурова и Цукерберга заменит кто-то другой — с более лучшим решением для общения. Всё может быть.
[umka], Оптимизайка, SeoEscander, по большому счёту я согласен, оспаривать тут нечего. Но, опять же, это оправданно только в случае обычного CRUD приложения. А если, скажем, акцент направлен на нетривиальные вычисления? Тут-то уже нужно учитывать те миллисекунды. Конечно, всегда можно докупить мощностей, но это ведь не рационально.
Разница 1: мне с трудом представляется, к примеру, поисковый стек гугла написанный на скриптовом языке.
Разница 2: php — by request, в то время как Java отлично работает в реал-тайме.
Java 7 по скорости в 2 раза медленней Си, тогда как php в 30 раз медленней Java. Тест синтетический, но всё же.
Идея писать web полностью на C++ равноценна тонущему Титанику. :) В экстремальных ситуациях узкие места всегда можно дополить на Си.
Тогда извиняюсь, поспешил.
// Закройте тему.
UPD. Можно не закрывать, т.к. когда писал не заметил, что перенесли в правильный раздел )
Пожалуйста, взрослые люди, удалите тему умного и теперь воспитанного мальчика.
Удалите тему!
Казалось бы, взрослые люди, а ума…
Удалите тему, толку нет.
Выбрал — sms-online.com
Допустим так. И не совсем так. А может и вовсе не так. Ну, и? Не думаю, что написанное выше что-либо изменит в вашей жизни, уж в моей точно ничего, как и в любой другой, смею полагать. А информацию найти не сложно — я её не прячу. В любом случае, глупо было это делать: раз уж главную свою функцию вы тратите на побочный эффект — убеждение искаженное призмой субъективного человеческого разума, то, видимо, любые связи одного с другим у такого человека с иррациональным мышлением сыграют против меня, ровным счетом, как и против вас с первой же попытки.
Однако, поскольку, я не давал разрешение на публикацию информации обо мне, то, всё-же, не поленитесь удалить. И не тратьте больше время впустую, ваша работа того не стоила, к сожалению. Хотя, конечно, вам решать. Загружайте vCard-ы дальше, удачи.
