Ситуация шокирующая для меня, но уже не первый раз. Полгода назад я использовал звуки пения птиц, которые скачал с сайта с Creative Common лицензией, т.е. полностью публичной лицензий, которую допускает YouTube в коммерческих целях. Я сделал видео с этими звуками и через какое-то время мне приходит жалоба, что это авторский контент. Далее я смотрю кто пожаловался и оказывается это музыкант, который также скачал этих же птиц с этого же сайта и выпустил композицию (песню), где в самом ее начале поют птицы. Т.е. он взял звук по CC лицензии, вставил в свое произведение и теперь никто не можети использовать этих птиц, к которым он вообще никакого отношения не имеет. Мне пришлось удалить это видео, не захотел спорить, т.к. я не был автором этой CC записи. Но по любому он не имел права и если бы я оспорил, то доказал бы это.
На Говниче (Твитч) уже было такая хрень со всякими даже звук эффектами лол
Ляпай counter notification и дави до конца. Тебя он в суд точно не потащить. Снимут как ничего делать
Просто увеличил количество просмотров на одном ролике. Как следствие, ролик попадает в рекомендации, и количество просмотров еще сильнее увеличивается. Ну и под это дело подсовываются другие ролики и т.д. Элементарно же. И, главное, даром. )
При этом даже не заливал новые ролики, использовал только старый контент.
И что ты за сее чудо сделал? Переименовал или превью поменял? хахаха так это чушь. Тупо взлетело по дохлому ключу который видать оживился или смежному близкому.
шапка/автарка/теги и т.п., после чего начал добавлять видео. Залил 7 роликов, но нет никаких просмотров. Прошло уже 4 дня, просмотры только мои и пары друзей - больше ни одного. Ролики все оформляю исключительно по обучалкам - теги, заголовки, обложки, ключевики в описании, перелинковка со ссылками с каждого ролика на другие ролики, закрепленный коммент и т.п. По ключевикам использую вордстат, подсказки ютуба и vidIQ.
хахахахах на стадии я еще всё верю в байки Ютуб "экспертов" и VidIQ это типа полезная вещь так же как и оформление шапки .
Если в поиске находишь то бана нет. Это просто тупо круговорот Ютуберов.
Такой канал вытащить нельзя по моему опыту. Не слышал даже о таком. 6 месяцев ? Да хоть год это роли не играет. Твой канал сидит на дохлых ныне ключах. Всё. Такая же тема у меня была с Among Us. Надоил 270 миллионов просмотров и 300к подписок. Западная аудитория. Как алгоритм кинул один день в час ночи. Всё! Потом че только не пробывал лить нифига. Уже 9 месяцев прошло и всё нифига. таких истории полном на каждом тренде. Подписки уже как не играют роль 5 лет так что
Тупо бред. Всё завасит на какие ключи присели. Ты дурачок всё еще думаешь что Ютую работает по интересу аудитории? ЛОЛ
Лучше создать новый канал, чем воскрешать труп. это безнадёжно..
в его случае лучше да новый во всех остальных без разницы. Если канал взлетал на дохлых сейчас уже ключах то всё
А вы хотели с первых роликов мировое признание? До начала хоть каких ни будь значимых просмотров пройдет 1.5-2 года, а может и больше, и это при условии постоянного залива хороших авторских видео на канал. Или вливать рекламу за деньги, если хочется быстрее... Халява на YouTube для простых смертных давно закончилась...
Сколько сколько? бухахаххаха вот что занчит вообще не в курсе как Ютуб работает. Не просто ноль а минус 10
Я лично ни на чем не основываю.
Просто механизм везде одинаковый, что на Дзене, что в Ютубе: кто первый залил контент в сервис, тот и автор, если на этот контент не было заявлено авторских прав до его заливки в сервис.
Если вы удалили свои ролики, то и автора больше нет.
Ютуб, конечно, хранит "слепки" контента, который заливают пользователи, но хранить вечно он их не будет - не хватит никаких хранилищ для этого.
Наличие у вас доступа к Content ID я исключаю, иначе бы вы не задавали этот вопрос...
Ну черт знает. Вроде так то так но мали ли тут форум много хорошей инфы имеет
Судя по механизму если вор удалит моё то следующий вор станет владельцем хаха Получается что так?
Сколько он думаешь хранит слепки? Не знаю судя письмам которые монетизацию не одобряют там написано отредактировать и удалить видео и поадть через 30 дней. Может даже и слепки не хранят если видео удалили. Политика Adsense работает по той же схема про блабла один аккаунт.
Content ID на нее можно подать но хрен еще доступ дадут.
Того, кто первый спер и перезалил.
Так я вот и думаю что так. На чем основываешь?
Теперь в тупорылую поддержку ломится и доказывать если что
из за того что выложите чуже видео у вас не произойдет мгновенной демонетизации, если страйковат соберутся те кто позаимствовал у вас видео, то собственно у вас там с месяц будет как минимум и это надо чтобы минимум 3-4 видео типо вы у них украли. Я же уже ответил) Забейте. В чем вопрос то?)
По вотермарке будет видно что вы владелец даже если канал другой, у злодеев на канале это явно еще страннее будет смотреться. Так что если есть опасения то марку лучше делать
Дело не в одном видел а у меня есть 100 штук. Вот в чем проблема то! Пару тройка понятно что не о чём. Да даже 10. Оригиналы может где плавают без ватермарки так что толку в ней.
Вопрос в чём если кто то спер мои видосы. После того как я их удалил кого Ютуб видет как создателя?
По поводу жалобы я бы не был так уверен. Ещё зависит от тематики и самого контента. По постановке вопроса, я думаю автор врядли фейсом в видео светил ))) А скопировать контент может такой отлёт, что вы сами поверите в его исключительные авторские права на ваше видео )
В том и дело что не светил и голос тоже.
Ну тогда забейте если не можете найти, если их нет в топе по самым очевидным запросам то врядли будут проблемы. Ну а доказать можно по исходникам, если сохранились исходники когда еще делали в процессе то без разницы есть ли ваше лицо и тд. ну и конечно надо бы какую-то вотермарку ставить.
Исходники есть . Ватермарка вообще не о чем у новго канала же другое название. Труба думаешь мне скажет причину демонетизации? Конечно нет!
недолжно быть проблем вообще) Ну и если плохие люди скопировали, реально подать жалобу или просто попросить их удалить) Незачто)
Так если я не могу найти всех кто скопирвал потому что это реально?
