greenwood

greenwood
Рейтинг
519
Регистрация
08.09.2003
Должность
индивидуал
Интересы
пиво с килькой
Тафай пример, -

вот запрос "фА...НГ"

А так лежат мой несклеенные зеркала в индексах и отжирают траффик где надо .

а у тебя наверное выдача серпов трех-мерная ? или зеркала кривые :-)

Тем более, что поисковики иногда очень по-разному трактуют это понятие

словоблудие это и совершенно не по теме топика.

Не замечал не разу, что иногда в выдачу вылезают морды сайтов по запросу не имея слов этого запроса ? И притом довольно релевантны запросу в общем.

И не проси примеры в студию :-)

просто нужно поискать где еще не ступала нога оптимизатора и не захламлено все перекрестными ссылками. А это наверняка 90 %

Что такое сайт?

после такого вопроса я считаю что мое участие в этой теме бесмысленно

А меня не надо сравнивать :-) я не претендую на ни кем не виданные лавры Казака, но и своих не покажу :-)

Возможно я во многом и не прав, но проверить это можно только четким аргументированным ответом, а не отговорками что мол обсуждение темы дошло до коммерческого барьера :-) за такой отговоркой можно скрыть и собственную некомпетентность

Твое представление о виртуальном хостинге явно искажено

возможно ..я не знаток тонкостей апачи ..но не столько что-бы не понимать суть

я прекращаю спор

в данном случае, как я понимаю, что речь не идет о релевантности страницы запросу ( это обще-признано ), а речь идет о том, что если релевантность каждой странички определена, то есть-ли оценка поисковиком общей релевантности всего сайта запросу.

Если сказать проще :

имеем ( сайт ) с тремя ( страничками ) и с ( index)

1. про овощ репу

2. про овощ редис

3. про овощ хрен

index - магазин ( адрес, телефоны и так далее)

понятно что по запросу "репа" поисковик выдаст страничку 1 и так далее...

а вот какую страничку он выдаст по запросу " овощи " ?

1. при анализе поисковиком только постранично

2. при анализе поисковиком всего сайта ( суммируя релевантность запросу всех страничек )

и что будет точнее соотвествовать запросу ?

это домены разного уровня и они как и все домены - разные.

ну давай еще расскажи об их истории..типа правильно samarainternet.ru, а в силу привычек пользователей сконфигурировано под www..... и что www.samarainternet.ru это домен третьего уровня - это и так понятно, тут речь идет о восприятии этого поисковиками ( мы же здесь не на форуме хостеров )

Еще осталось от тебя услышать, что ты завтра один из вышеуказанных "домены разного уровня " пойдешь и зарегишь :-)

Во втором, никто не может закачать на псевдоним, ибо физически альяса нет на сервере. Просто показывается одно и тоже содержание по разным адреса

и с этим никто не спорит, я же всё-таки орентируюсь на вопрос товарища открывшего топик

где были перечислены

site.ru

site.com

site.net

site.info

на что я и спросил про IP .... может быть они у него виртуал-хосты, где как ты понимаешь уже могут находиться все таки два одинаковых контента

И по какому принципу их склеивают?

По общим признакам и совпадениям.

а вот тут бы, как не трепач в отличии от некоторых мог - бы более широко расскрыть на основе знания мат-части а не повторять уже сто раз сказанное

Только вот не пойму я зачем тогда спайдеров гонять по сети и сохранять кэши страниц

вот тут ..я пока не могу тебе вразумительно ответить...надо подумать

значит ты настаиваешь на том, что релевантности сайта в целом, как таковой не может существовать ? :)

А если будет 1000 страниц с разными темами, чр будет все в кучу и "солэтся" на одну "главную"?

тогда главная будет очень низкорелевантна любому запросу

другой за все поисковики...

успокойся, это всего-лишь теория в контексте названия топика

Всего: 27256