потому-что ответ заранее известен :)
так сниппеты - это сниппеты .... что-ж с ними поделаешь .... попытаться описание их формировать только из контента - то-же далеко не информативно может быть
мне понравился ... правда много чего не нашел-ну да еще наполните.
вот тайтлы в выдаче бы поярче и цветом другим
об этом
http://www.samarainternet.ru/tab/tabl.htm
вот что у вас преобладает
http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?english=0&and=1&words=%D3%F0%EE%EA%E8+Photoshop+%EB%FE%E1%EE%E9+%F1%EB%EE%E6%ED%EE%F1%F2%E8.
глянь на тайтлы и дискрипшены http://search.rambler.ru/srch?old_q=%D3%F0%EE%EA%E8+Photoshop+%EB%FE%E1%EE%E9+%F1%EB%EE%E6%ED%EE%F1%F2%E8.&words=%F3%F0%EE%EA%E8+photoshop&set=www. по своему запросу обрати внимание ... колличество повторений
понятно, что это только один из факторов и возможно что не самый главный
ни как .. они уж здесь такого повидали !! короче мы их закалили :)
эти натуры то-же полезны ... они обладают здравым смыслом ..правда для научных открытий это большое препятствие или фильтр для бездарей :)
вот Миша и загубил начинание :) убийца новых идей .. :)
согласен - так и есть
пусть так ...
