значит ты утверждаешь что они видят редирект или просто жабу-скрипт ?
что значит отслеживаются ?
Ты сам подумай ..сколько всяких js скриптов на сайтах белых
да что ты говоришь ?!!! :)
это еще большой вопрос определить редирект или выполнить его
ps
установлено точно, что ссылки поисковиком в редиректе жабы читает, а вот выполняет ли он его - пока доказательств нет
Скорее всего не исполняет.
нет ..я немного неправильно процитировал ....
вот примерно так :
Если собрать толпу профессоров, они буду по интелекту толпой слесарей, хотя каждый по отдельности - умнейший человек.
хотя и это не точная цитата первоисточника
Толпа профессоров всегда рассуждает, как один слесарь :)
Katrin Baukina, берешь Войну и Мир, калькулятор и считаешь процент вхождения слов "Война" и "Мир" - это колличество и будет оптимальным.
Вряд-ли Л.Толстой знал о дорвеях - значит не манипулировал с плотностью :)
уффф ..на третьей странице все таки приехали :)
так читает Yandex CSS или нет ? :)
Это я помню :)
Ну не совсем наверное из-за меня .... там уж совсем просто "назрел прыщ"
Ладно ..ладно ...
я просто хотел сказать, что когда модератор уходит (причины разные бывают) - все таки надо благодарить его всем за проделанную работу.
Wolf конечно верно сказал, но можно и вообще ниодного ключевика не иметь на страничке и вытащить в топ только по ключевику в беке.
Вот и думай тут чего писать в факе. (сам с собой разговариваю)
greenwood, отслеживаются - имелось ввиду то, что дорвейные редиректы боты прекрасно видят.
значит ты утверждаешь что они видят редирект или просто жабу-скрипт ?
Я сказал, что они отслеживаются.
что значит отслеживаются ?
Ты сам подумай ..сколько всяких js скриптов на сайтах белых
В рунете отлично отслеживаются Яндексом дорвейные редиректы, доры сносятся очень быстро.
да что ты говоришь ?!!! :)
это еще большой вопрос определить редирект или выполнить его
ps
установлено точно, что ссылки поисковиком в редиректе жабы читает, а вот выполняет ли он его - пока доказательств нет
Скорее всего не исполняет.
С таким же колличеством мата? Или столько-же откровений 🤣 ?
нет ..я немного неправильно процитировал ....
вот примерно так :
Если собрать толпу профессоров, они буду по интелекту толпой слесарей, хотя каждый по отдельности - умнейший человек.
ps
хотя и это не точная цитата первоисточника
Мы пришли к выводу, который написали на первой странице
__________________
Толпа профессоров всегда рассуждает, как один слесарь :)
Katrin Baukina, берешь Войну и Мир, калькулятор и считаешь процент вхождения слов "Война" и "Мир" - это колличество и будет оптимальным.
Вряд-ли Л.Толстой знал о дорвеях - значит не манипулировал с плотностью :)
уффф ..на третьей странице все таки приехали :)
так читает Yandex CSS или нет ? :)
Это у тебя склероз начинается, Николай. Тебе напомнить, как тихо из-за тебя ушел модератор?
Это я помню :)
Ну не совсем наверное из-за меня .... там уж совсем просто "назрел прыщ"
Ладно ..ладно ...
я просто хотел сказать, что когда модератор уходит (причины разные бывают) - все таки надо благодарить его всем за проделанную работу.
Wolf конечно верно сказал, но можно и вообще ниодного ключевика не иметь на страничке и вытащить в топ только по ключевику в беке.
Вот и думай тут чего писать в факе. (сам с собой разговариваю)