NNemo

Рейтинг
58
Регистрация
05.09.2006

мне кажется что они прогоняли автоматом, может через свой скрипт

MaulNet:
ИМХО - подобные ссылки с вестей и т.д. - мало чего дают. Надо же, чтобы с главной страницы вести.ру ссылались на неё - тогда будет много прока, а так - откуда у неё будет много веса, если на неё не ссылается сайт?

Более того такие ссылки пропадают со временем (или их не отдает Яндекс в списке проиндексированных страниц). И чем меньше сайт, тем быстрее такие страницы вылетают из базы яндекса, проверено на одном известном сайте с такой уязвимостью xss (Сross Site Sсriрting). А у сайтов с количеством страниц >5000 по прежнему в индексе страницы с левыми ссылками (вот уже как несколько месяцев)

PS: такие ссылки имеют маленький вес, но конкуренты вывели на 1 место сайт по НЧ (1000-1500 запросов/мес) у котрого 90% ссылок были поставленны с использованием xss а остальные с каталогов. По этому сайту можно было базу составлять сайтов с xss

Slajzer:
Влияет но не сильно, вы тоже не делайте такой вывод без доказательств

Так я специально и написал что ИМХО

NNemo:
ИМХО: размещение статей с 4-6 ссылками достаточно хорошо поднимает тиц

PS:Наконец-то появился человек который думает по этому поводу также как я, а то минусов накидали

Меня возмутил пост господина Kost


Это неудивительно, ведь, как правило, статьи размещаются не на любых сайтах, а на тематических, а у каталогов какая тематика?
Вот только прибавка тИЦ не зависит от количества ссылок в статье, RTFM.

и я хотел у него поинтересоваться чем он обоснован? И где тот мунал по тиц который он мне рекомендует почитать?

Мое ИМХО: количество ссылок в статье влияет на ТИЦ, и мне кажется что хорошее значение 1-2 ссылки на 1000 знаков

Ceres:
500 да, а вот 8567 в самый раз будет.

Вот и я про тоже,

А господин Kost, утверждает что кол-во ссылок в статье не имеет значения

И посылает меня читать TFM, не подтверждая свои слова, вот я у него и интересуюсь где тот мунал по тиц?

Artlight:
Вы себе противоречите.

Где я себе противоречу?

Вы сказали что :

имеется в виду - кол-во ссылок с разных сайтов, а не кол-во ссылок с одного сайта, и уже тем более с одного документа.

где об этом в хелпе указано?

Разве я этим вопросом сказал что я доверяю или не доверяю хелпу?

Artlight:


Цитата:
Сообщение от NNemo
если количество ссылок будет 0 то тиц тоже вырастет?

Не надо передергивать.

Я просто придераюсь к словам

А 500 ссылок со статьи даст прирост тиц такой же как и одна? Вы так считаете?

Ceres:
имеется в виду - кол-во ссылок с разных сайтов, а не кол-во ссылок с одного сайта, и уже тем более с одного документа.

где об этом в хелпе указано?

http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431

Не заню можно ли доверять Яндексу, но вот выдержка

yandex:
Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его тИЦ, но тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов.

оригинал: http://help.yandex.ru/catalogue/?id=873431

А Вы, господин Kost, утверждаете что количество ссылок в статье не влияет на рост тиц

Kost:
Это неудивительно, ведь, как правило, статьи размещаются не на любых сайтах, а на тематических, а у каталогов какая тематика?

А кто Вам мешает меняться только с тематическими каталогами? Так вот ИМХО прирост будет меньше от ссылок с тематических каталогов ссылок чем с каталогов статей

Kost:
Как правило, статьи размещаются не на любых сайтах

Это чье же такое правило интересно? В инете полно общетематических каталогов статей, вот например 83 штуки

[ATTACH]2906[/ATTACH]

Вот только прибавка тИЦ не зависит от количества ссылок в статье, RTFM.

Где доказательства? голословные утвердждения ...

То есть Вы хотите сказать что если количество ссылок будет 0 то тиц тоже вырастет? Или если статью заспамить одними ссылками, скажем шутк 500, тоже тиц вырастет на такое же количество как и от статьи с 0 ссылок, так получается по Вашему?

В моем посте ясно было указано что ИМХО, а не истина в последней инстанции. А Вы отправляете меня читать manual по ТИЦ, кстати неподскажете где он? я бы с удовольствием почитал

txt 2906.txt
Всего: 212