Выставил пороги CPMV сначала в 30 рублей, затем в 50, но опрос Яндекса как показывался, так и показывается, причём на четырёх блоках из пяти. Что с ним не так?
Это, как я предполагаю, значит, что яшка хитрозадый мошенник, который откручивает свою рекламу, типа яшка еды, яшка взгляда, яшкиного плюса, яшкиных игр и остальных, на наших сайтах за ноль рублей и все эти пороги не распостраняющиеся на яшкины сервисы туфта для отвода глаз.
Такого за более чем 15 лет истории сайта небыло никогда, чтобы с первого декабря при растущей посещаемости доход обваливался в 2 раза, с учётом того, что и до первого декабря он был в разы ниже на протяжении многих месяцев по сравнению с прошлыми годами с учётом общего положительного тренда прироста посещаемости.
Это банальное мошенничество и воровство.
Посредничество не осуждаю, а вот монополия - это всегда плохо. Когда нас выборочно отправляют курить бамбук по "иным причинам" с качественными сайтами, сделанными для людей, одно только содержание которых обходится в копечку, это не есть хорошо. Автоматические ответы техподдержки из разряда: "если у вас есть другие сайты, мы с радостью готовы их принять", не добавляют оптимизма. И не так там все хорошо у Яндекса, как вам могло показаться, отчеты для инвесторов надо уметь читать. "Отрицательный рост" там давно имеет место быть, о чем я писал ранее в этой же ветке.
Я прекрасно знаю, что не так у яши всё хорошо как он показывает и также неоднократно писал, что красивые графики и все эти его новомодные "фишечки" со всеми этими "ИИ" - просто пыль в глаза инвесторов для надувания мыльного пузыря... Но, в одном логика проста и понятна, если тот, с кем ты имеешь сотрудничество ведёт себя с кем-то заведомо нечестно (применительно к яше с инвесторами), то он, со 100%-ой уверенностью, также нечестно ведёт себя и с тобой. И любой разумный человек понимает, что такой подход - путь в никуда.
Рекламодатель должен активно заливать кеш. Если у него при текущей инфляции и кредитно-денежной политике начнет не хватать кеша на Директ, то винить Яндекс в просадке дохода - дело сомнительное.
Яшку стоит винить лишь в том, что он всего лишь оборзевший вороватый посредник. Да-да, главное, чтобы у рекламодателя хватало кэша делать прирост по +40% ежеквартальной прибыли яшки в условиях текущей инфляции и кредитно-денежной политике!))
Так если он заплатит в 5 раз меньше, вы во столько же меньше получите.
Если не поняли, это был сарказм.
Да, просадка CPMV с 1 декабря значительная. Ну опять же, тут и от общей экономической ситуации все зависит, и от бодости духа рекламодателей.
Когда у рекламодателя нет бодрости духа, как Вы написали, для него стоимость рекламы в РСЯ в 5 раз дешевле по спецскидке "Бодрость духа"?!
Такого не было в принципе никогда ранее. Яшка уже не стесняясь ничего откровенно всех грабит.
Тоже звонили и писали, ставь ленту. В ноябре 2 сайта за "зарекламленность" вылетело.
Прикол в том, что у меня блоков с лентой даже не создано в панели управления РСЯ, не то, чтобы они стояли на сайте! И знаете, что я сегодня обнаружил, когда зашёл к себе на сайт с левого смартфона, а то, что яшка у меня на сайте самовольно периодически показывает ленту... Как вообще это понимать???
Дело не в проценте, а в качестве показов. Даже если процент будет одинаковый, на сайтах с большей посещаемостью будут размещать более дорогую рекламу. И хозяева сайтов с малой посещаемостью будут думать, что их обманывают.
Если взять крупных издателей, то, исходя из Ваших рассуждений за счёт большого количества качественного трафика у них с CPM всё должно быть в порядке, не 20-80! Тогда почему все мы наблюдаем, что и они стали агрессивно обвешивать свои ресурсы рекламными блоками яшки, они что, все внезапно и одновременно как все вебмастера со своими мелкими сайтами стали неразумно жадными и с некачественным трафиком?! Или всё же, дело в том, что яшка в реальности всем отчисляет лишь 4-16%, как я и описал выше, а ссылки на качество трафика и его количество лишь для замыливания данной темы?
