а вот тут уже очень спорно. если это реальный клик по выдаче по нужному вам ключевику, то дальше спрятать метрику и с большой вероятностью накрутка будет работать в плюс по этим ключевикам. потом правда не исключена вероятность бана за накрутку поведенческих, но это уже другое ))
Вам сюда.Добро пожаловать в клуб) боты прут и с соц.сетей,и прямые,и с поиска,на любой вкус
https://searchengines.guru/ru/forum/1029854
как эту тему можно вообще пропустить? ))
как Делюсид предлагал, объявить ботов ддосом, даже если там было 7 ботов всего ) и уже норм статья.
был бы человек, а статья найдется )))
вредительство бизнесу, потерянная/недополученная прибыль и угрозы можно к чему нибудь притянуть, а там при обыске вдруг еще что найдется, наркотики, детское порно, визитка навального...
это разные ботоводы. те которые с закладок и соц сетей генерили отказы - те отрицательно влияют.
а те кто просто нагуливает попав к вам случайно, с норм сессиями, те вполне могут и в плюс работать.
С точки зрения законодательства ему предъявить-то нечего. Он вам ничего не взламывал, не портил, не удалял и не модифицировал.Так что поддержу мнение Махмуда: терморектальный криптоанализатор - наиболее эффективное решение. В большинстве случаев его достаточно просто показать.
если найдут подтверждение что он накручивал и сайт потом пошел вниз, тем более что если угрозы сохранились, то при норм адвокате вполне могут его нахлобучить немножко, не расстреляют его за это, но штраф + судебные расходы вполне отрезвят чтоб в будущем сначала думал, а потом чтото делал.
можно было и просто забанить, эффект был бы тот же. чтоб в этом убедиться - включи капчу для всего трафа и увидишь как он остановится на 99%, потому что никто не будет гадать эту капчу.
я тоже не обвиняю, но сотню страниц назад он спалился скрином, на котором был его ip, и при этом с этого ip в это время шел ботовый трафик с закладок. совпадение? 😀
расскажи как ты делаешь? )))
