Для меня это - показатель духовности или наоборот антидуховности данного направления...
И православие здесь сильно проигрывает... потому как осуждая (слегка) пьянку на некоем официальном уровне, оно, тем не менее, на бытовом его поощряет ( в лице агрессивно-пропагандирующих личностей )
Вот почему не нужно его преподавать в школах.
Вот почему это не оффтоп
Прошу прощения за то, что сразу так всё не объяснил.
Троица, конечно имеет место быть в реальности... но разбирались в этом, наверное только первые христиане да отдельные подвижники... а в церкви давно не понимают что это такое, так как нет соответствующего опыта...
И, соответственно несут ахинею... которая и была справедливо отвергнута.
историю о Боге, родившемся от Девы, искупляющем род человеческий, то это совершенно справедливо
а вот это действительно сказки, причём вредные для психики...
не так всё было... об этом даже апостол Филипп кое-где в апокрифах писал...
Так что не от Христа Толстой отпал, а просто отвернулся от маразма.
pauk: Интересно, а Льва Толстого отлучили. Но я не понял за что. В чём конкретно онг заблуждался?
а он как бы тоже свой взгляд на мир пропагандировал... отличный от официоза...
"Как известно, – пояснил представитель Московского Патриархата, – Святейший Синод лишь констатировал, что Толстой находится вне Церкви. Сам Толстой не хотел быть членом Православной Церкви, он никогда не раскаивался в своих воззрениях, которые поставили его вне Церкви, и зачастую высказывался оскорбительно как к отдельным ее представителям, так и к Церкви в целом".
"Разумеется, – заметил священник, – человек, может отказаться от своих заблуждений, и вернуться в лоно Церкви через покаяние, но за него никто этого не может сделать, ни родственники, ни сочувствующие". По его мнению, "некоторые малоизвестные факты биографии Льва Толстого свидетельствуют о том, что у писателя возникали желания о примирении с Церковью, но, к сожалению, по разным причинам, в том числе, благодаря влиянию окружавших его людей, такое примирение не состоялось".
Представитель Московского Патриархата подчеркнул, что "вынося акт об отлучении, Церковь не посылает человека в ад, и не определяет посмертную участь, так как это может сделать только Бог, однако, Церковь констатирует, что тот или иной человек не верит в то, что является предметом веры Церкви и живет не так как предписывает жить Церковь".
Послал он их одним словом...
Потому как видел разложение
Не могут отменить отлучение, так хоть бы в ранг святых возвели бы что ли... в качестве компенсации
пример неудачен
нормальный пример... семинары всякие - не религии, а Кришнаиты - адепты Учения Кришны, а то религия, о чём и речь
а говорят о радости
Лучше быть жизнерадостным хоть и за 2куе, чем вечно хмурым забесплатно...
радости я и сам могу научить, гораздо лучше любых семинаров
Вы можете назвать личностей - выступающих от имени православия, авторитетных в качестве православных деятелей или иерархов, и популярн
"Веселье на Руси питие есть" - сказал Владимир Красное Солнышко... и принял православие...
Ну а на бытовом уровне - его очень многие теперь цитируют...
http://www.predanie.ru/forum/index.php?showtopic=2336&pid=28579&mode=threaded&start=#entry28579
вот тут... куча нераскаявшихся алкоголикофф...
раскаявшиеся, правда, тоже есть...
вроде в других религиях такое было бы просто стыдно-недопустимо.
Какая связь может быть между общим религиозным учением и частным пьянством слабовольных граждан?
Вот Вы пьёте в своей секте? Вроде как да... А у кришнаитов бы не пили...
Показатель чего?
Для меня это - показатель духовности или наоборот антидуховности данного направления...
И православие здесь сильно проигрывает... потому как осуждая (слегка) пьянку на некоем официальном уровне, оно, тем не менее, на бытовом его поощряет ( в лице агрессивно-пропагандирующих личностей )
Вот почему не нужно его преподавать в школах.
Вот почему это не оффтоп
Прошу прощения за то, что сразу так всё не объяснил.
Мы вроде не о спиртном здесь речь ведём?
И не о крестово-завоевательных походах...
это просто показатель...
Секты, повторюсь, не играют по правилам
Чего вы так за секты беспокоитесь?
За бухло вон лучше беспокойтесь, оно в сотни раз больше губит - и тел и душ...
И при этом "бытовое" православие как раз пьянки не особо осуждает (типа наше всё).
неадекватность при общении - тоже признак нерелости...
"Зрелые" примеры - Моисей, Иисус, Ванга, Моххамед, Нил Доналд Уолш (товарищи адекватны)
Не совсем зрелые - Иоанн (не понял шуток юмора в Апокалипсисе) потом вроде разобрался, да было поздно
Совсем незрелые... ну эти в психушках или постоянно балуются предсказаниями конца света
И Бог - как правило это вовсе не "голоса"
Он не столько шифруется, сколько находится на несколько "другой волне" что ли...
То есть человек в силу своей "энергетической загрязнённости" не может Его воспринимать.
При этом Он постоянно рассказывает как именно Его найти.
Но при этом допускает существование заблуждений и прочих препятствий.
В результате неготовые души не имеют к Нему доступа.
Иногда, правда, Он кое-что поправляет в этом мире... Например, даёт пинка таким как Павел для изменения направления полёта.
Дабы истинно уверовать, нужно:
Для этого нужно (необходимо) просто однажды встретить Бога.
Тогда ( в идеале ) любая мелкая верка тут же превратится в ЗНАНИЕ...
А знание и есть истинная вера.
Типа из разговора слепых - "а ты веришь в существование солнца?"
Троица, конечно имеет место быть в реальности... но разбирались в этом, наверное только первые христиане да отдельные подвижники... а в церкви давно не понимают что это такое, так как нет соответствующего опыта...
И, соответственно несут ахинею... которая и была справедливо отвергнута.
а вот это действительно сказки, причём вредные для психики...
не так всё было... об этом даже апостол Филипп кое-где в апокрифах писал...
Так что не от Христа Толстой отпал, а просто отвернулся от маразма.
Интересно, а Льва Толстого отлучили. Но я не понял за что. В чём конкретно онг заблуждался?
а он как бы тоже свой взгляд на мир пропагандировал... отличный от официоза...
"Как известно, – пояснил представитель Московского Патриархата, – Святейший Синод лишь констатировал, что Толстой находится вне Церкви. Сам Толстой не хотел быть членом Православной Церкви, он никогда не раскаивался в своих воззрениях, которые поставили его вне Церкви, и зачастую высказывался оскорбительно как к отдельным ее представителям, так и к Церкви в целом".
"Разумеется, – заметил священник, – человек, может отказаться от своих заблуждений, и вернуться в лоно Церкви через покаяние, но за него никто этого не может сделать, ни родственники, ни сочувствующие". По его мнению, "некоторые малоизвестные факты биографии Льва Толстого свидетельствуют о том, что у писателя возникали желания о примирении с Церковью, но, к сожалению, по разным причинам, в том числе, благодаря влиянию окружавших его людей, такое примирение не состоялось".
Представитель Московского Патриархата подчеркнул, что "вынося акт об отлучении, Церковь не посылает человека в ад, и не определяет посмертную участь, так как это может сделать только Бог, однако, Церковь констатирует, что тот или иной человек не верит в то, что является предметом веры Церкви и живет не так как предписывает жить Церковь".
Послал он их одним словом...
Потому как видел разложение
Не могут отменить отлучение, так хоть бы в ранг святых возвели бы что ли... в качестве компенсации