я уже вычисляю по способностям и талантам... Один был замечен в подобных приемах, но это было давно и сейчас мало вероятно ... .приходится искать дальше.
Итак, самые большие изменения по брендовым сайтам.
Те брендовые сайты, которые раньше были на 1-2 месте и их косили апдейты - немного поднялись на 3-4 позиции.
Немного просели сайты (-10%), которые не обновлялись более года
Сильно просели безбрендовые, просто тематические сайты.
Влияние недавно купленных ссылок - плавно положительное, без изменений.
Мои выводы: гугл ослабил давление на средний бизнес, борется с трафиковыми сайтами
Ситуация остается не ясной!
Потеряли 50% трафика с гугла.
11.01 падение позиций -3-5. В выдаче перемешался топ - не региональные сайты в выдаче.
13.01 непонятная активность ботов. на сайт зашло 1100 уникальных посетителей за сутки из "других источников"... Ситуация на многих сайтах повторяется.
Есть ли какие-то наблюдения?
На что можно грешить:
1)пингвин (не похоже соовсем)
2)панда (легкий переспам все же есть)
3)Пессимизация (позиции просели по всем ключам, но ведь проблема не только у меня возникла. не похоже)
4)Наказание за АЯКС меню (используется на сайте. Трудно говорить)
5)Наказание за спам в Гугл+
Ваши наблюдения?
есть много утилит, начитная от сеомонитора и заканчивая язлом.
Но я пользуюсь сеолибом, хотя и стоит денег каждая проверка, преимущества: на разных компьютерах с айпада есть всегда доступ, не морочишь себе голову айпишниками и т.д., довольно быстро собирвает, просто привык.
Недостатки, при количестве запросов около 2к - получается дороговато, но терпимо.
Вы смотрите на это как на "скрытие" от гугла, наверное если бы вы такое сказали ему, то он обиделся.
На практике это выглядеть просто как скрипт с партнерскими ссылками. Если ссылки плохие- вред будет, если нет - все будет хорошо.
Гунгл давным давно умеет читать скрипты, видит все глазами пользователя, а роботс.тхт вообще скорее как Формальность.
Соглашусь с Sower, если ссылок будет слишком много и они будут ужасными или мешают нормальной работе сайта - то будет панда или падение.
Все сначала думают что глюк, но нет - это не глюк. На 3-х сайтах одновременно...
Что делать?! - прекратить трогать свои волосы там или переключится на другой участок.
"По телефону: - Доктор у меня выскочил прыщик, что у меня?!"
Покажите пациента избранным и тогда делайте выводы.
Для меня сейчас было бы интересно мнение специалистов - Что же это было? панда пингвин или EMD?
Подтверждаю перемены. Падение трафика с гугла пока в пределах 30%. Проседают в основном страницы с большим (20-30%) количеством точных вхождений на страницу.
Самое противное, что прямые вхождения и даже разбавленные уже не покупаются на данный ресурс как 2 года. но история берет свое. В сапе весит противовес с безанкорными, нужно увеличивать бюджет.
мы говорим не про личные достижения сайтов, а о их качестве с точки зрения донорства ссылок.
victim, спасибо Вам конечно за ответы. В любом случае программа имеет и плюсы:
работает быстро, продумано про удобство получения ключей, легко сделать первичный отбор спамных доноров, видит сайты под АГС🤪
Лично для меня было важно увидеть вашу уверенность в полученных результатах. Далее каждый решает все сам.
Давайте не обо мне, а о результатах. перлы формулы ФТ:
_tiwy.com - ФТ=96 ХТ=7 сайт УГ, видимость 0, трафика0, спамность реальная "жуть" - сайт на вскидку
_stephenking.ru - ФТ=91
Читаю Ваш блог: _alaev.info/blog/post/4724
Я знаю таких больше... они просто в сапе прячутся от глаз?:
_belcanto.ru - ФТ=100 а это скрытый конкурент твиттера, гугла и яндекса?
_panorama.am - ФТ=100
_automan.ru - ФТ=100
и еще десятка 2....
Может только у меня так программа работает????
Если быть корректней, в моем понимании траст=качественный, стабильный трафик в определенном сегменте(не количество).
Если я работаю в сегменте вареза, то могу найти "трастовый варез" сайт.
Из анализа фасттрастом вижу прямую связь ПР>1=вероятнее траст.
Кстати не мешал бы Хтулс с данной программой, так как планирую использовать в отдельности (ХТ для отбора и покупки, ФТ для просеивания после покупки)
