по одному моему сайту — январский серп 1 в 1 (первые 30 позиций — доски, нормальные сайты ниже)
+1 — повтор январских глюков (ИМХО, конечно :) )
различных cms много и простых и сложных... www.cmslist.ru/free - выбирайте
имхо, для ваших целей подойдет, к примеру, modx www.modx.ru
отпад:
вот это оперативность, спасибо :)
p.s. Там реально модератор так быстро работает или автомат? ;)
то, что подтвердились — уже интересно. спасибо и на этом
XTR, сделал сайт с "висящими" страницами? Какие результаты?
Нормальный алгоритм поиска дублей пока не реализован (иначе, почтового спама уже не было бы).
Здесь есть несколько решений:
1. Анализировать только контакты оставленные в объявлении. Ну и, к примеру, если есть объявление с контактным телефоном младше 2-х недель, отфутболивать.
+ Хорошо, довольно точно определяются дубли - Плохо, этим способом отшиваются пользователи, которым надо оставить разные объявления с одним контактом
2. Класть пользователю куки (сроком так на год :) ), в которых записывать некий id, а в базе на серваке вести лог активности этого юзера. Не приниамешь куки, значит ты бот, постить не будешь.
+ Хорошо, просто реализуется, работает прозрачно для юзера, контакты можно хоть вообще не заполнять. - Плохо, куки можно убить, и вернуться на доску с "чистой совестью" и продублировать объявление
3. Реализовать алгоритм поиска нечетких дублей оптимальной фильтрацией (пик корреляции ко множеству вхождений).
+ Хорошо, при правильной реализации, в теории, алгоритм должен давать превосходный результат (к примеру, подобным образом работают OCR-системы) - Ужасно... Хоть и реализовать в принципе не сложно, но тормозить будет... мама не горюй, особенно по большой базе
На практике лучше использовать сочетания методов 1 и 2. Либо методов 1 и 3, если рассматривать только поле контактов.
p.s. Понесло чего-то меня... Простите люди добрые за много букв. Надо меньше работать, башню рвет. 🙅
так и есть, неверный content-type
http://www.be1.ru/stat/?url=http%3A%2F%2Firk-bis.ru%2F
если сайт на php, попробуйте добавить в самое начало:
Header('Content-Type: text/html; charset=windows-1251');
Хмм... :)
Оно! Спасибо. Теперь осилю :p
Ну, ученые-неученые, а фильтр "-950", основанный на этом патенте судя по сообщениям (неофициальными), у гугла уже работает.
Про "правильные" сайты абсолютно с вами согласен, но и в реализации различных фильтров могут быть баги и никто не застрахован от "случайных" санкций.
полагаю, в тему. фильтр -950
http://www.seroundtable.com/archives/007437.html
а вот труды Анны:
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-adv.html&r=1&p=1&f=G&l=50&d=PG01&S1=20060294155.PGNR.&OS=dn/20060294155&RS=DN/20060294155
(методика определения проспамленных документов поисковиками)
ахтунг, много букв, все не по-русски
😒 где бы найти хороший перевод (нереально, полагаю).
сам не осилил (пока)
