Так журнал - это просто помойка для графоманов, а второй сайт для людей. Про медстатьи в журнале вообще отдельный разговор. Ваш сайт в бан улетит моментально за то, как они там пишут.
Ну вот кстати не факт. Если сранивать с фб.ру, как просто и прочим инфо-агрегаторским шлаком, то у Тинькоффа очень даже хороший сайт. Большие статьи, развернуто описывающие темы, все разбито на подзаголовки, авторы-шмавторы и т.д.
Тинькоф я бы гс-ом однозначно не называл.
Этот журнал в гугле ни по одному запросу не заходит (как и раньше в Яндексе). ГС однозначно. Делайте такие сайты - если нравится. ))
https://journal.tinkoff.ru/news/tekhosmotr-po-novomu/
По прохождению техосомтра для ОСАГО вполне себе исчерпывающая страничка. С ссылками на законы.
В чем там ГС-ность?
З.Ы. может по остальным тематикам треш и угар конечно...
Вы сравните 2 сайта
https://pravodorog.ru/registracija/to/chto-nuzhno-dlya-tekhosmotra-avtomobilya.html
https://journal.tinkoff.ru/news/tekhosmotr-po-novomu/
Так журнал - это просто помойка для графоманов, а второй сайт для людей. Про медстатьи в журнале вообще отдельный разговор. Ваш сайт в бан улетит моментально за то, как они там пишут.
Яндекс наглым образом, воспользовавшись ошибкой в robots.txt
Да как он посмел.
Перенесите его на нормальный движок (например WordPress) . С этим возится - время терять.
Если интересно то сделаю вам новый сайт за процент с продаж.
Ну что там в Гугле я досконально не проверял, но мб они просто ссылок не закупают и им хватает трафа с Яндекса?
И какие претензию к тинкову? В чем его гс-вость?
Вы реально не представляете как выглядят сайты для людей или прикалываетесь?
Ну так было и логику не убрали а метрику людям всучили с обходом по ссылкам на сайте не предупредив.. 😒
Что тут предупреждать? Обход по счетчику явно прописан, и очень помогает индексации. Что может быть не так? Тем более подключается вручную.
Если выбросило очень много страниц - те сайты откинуло в поиске.
Это и раньше так было.
Ну вот кстати не факт. Если сранивать с фб.ру, как просто и прочим инфо-агрегаторским шлаком, то у Тинькоффа очень даже хороший сайт. Большие статьи, развернуто описывающие темы, все разбито на подзаголовки, авторы-шмавторы и т.д.
Тинькоф я бы гс-ом однозначно не называл.
Этот журнал в гугле ни по одному запросу не заходит (как и раньше в Яндексе). ГС однозначно. Делайте такие сайты - если нравится. ))
странно - может я чето не то делаю