Да всё верно - у каждого сервиса свои заморочки с анализом, так же давно перестал на всю нарисованную чушь обращаться внимание.
Это понятно, перед размещением все проверяется руками, но вот по каким критериям делать тогда изначальную выборку?
Трафик? он неактуален
Цена? она то же часто не соответствует качеству
Икс? ну сами понимаете
Сейчас дело такое, что бы разместить ссылку надо кучу сайтов перелопатить руками и 90% из них это подобный шлак что писали выше.
То же заметил что показатели биржи далеки от реальных если проверять сторонними сервисами, причем показывает иногда такие "вкусные" вещи, а открываешь там обычный чуть прилизанный дроп.
Насчет того что владельцы пихают туда свои сайты так это "рашен" бизнес, тут даже удивления нет, либо они либо сотрудники.
Так сказать двойной профит, но это то по сути и не сильно плохо если будет "цена-качество", плохо то что просовывают свои дропы под видом крутых СДЛ, рисуя им высокие показатели и прося за них денег по этим показателям.
Я вас спросил конкретно - Обоснуйте чем например южнокорейцы, японцы, китайцы (и тд) тупее вас?
Без флудильни плиз ...
Господа, есть ЛС, есть курилка, тут про книги!
Ясно. Т.е. галочки нет.
Равно как и запросы типа "стелаж или стилаж" - явно же информационный запрос, но ракламу складского стеллажа с кликом за 30-40 руб Яндекс очень хочет показать и освоить.Были бы честнее к тем, кто вкладывает в директ, сделали бы галочку "показывать только по коммерческим запросам".
Директ и честнее?
Вы видимо недавно с ним работайте, было бы честнее если бы отсеивались боты, а это около 40% кликов, конечно от тематики зависит.
А уж мифический аукцион где цена клика с одним участником разгоняется в космос))
Так что Директ это хорошо продуманный насос для выкачивания бабла из рекламодателей.
Почти, Германия.
Да нет, на сайте ищет все адекватно, за исключением заведомо отсутствующих слов. И поломалось это не "давно", а месяца три назад.
У себя проверил, такая же штука.
