За 2 года новичок мог мы научиться создавать свои темы.
https://dle-news.ru/licence.html
Требуйте от продавца сайта передачу доступа. Пункт 3.4 лицензионного соглашения.
Ну открыл человек вкладку в браузере и не закрыл, пошёл по другим сайтам ползать. Что такого странного?
Вот и я про то же: существуют внутренние стандарты для команд разработчиков, которые иногда не имеют отношения к официальным стандартам. Поэтому и написал: вменяемость кода никак не связана с отсутствием или наличием подобных коротких тегов.
этокактекстбезрегистаровизанковпрепинания
Да нет. Два тега по краям, а между ними - сама конструкция. Аналог конструкции <?=$text?>, которая не является нерекомендуемой. Это условность, ноги которой растут из xml, а не из каких-то других рациональных соображений.
Вполне возможно. Но я-то про то, что код, написанный вменяемым разработчиком, всё равно будет вменяемым. Несоблюдение конкретно этой рекомендации - это не про "вменяемость" кода, это про другое.
Есть же крупные компании, разрабатывающие свои проекты на PHP, в которых работают сотни разработчиков. И не думаю, что этих разработчиков отбирают туда по принципу невменяемости. Но если внутренним стандартом компании является написание кода с <? в краткой форме, то вменяемый разработчик напишет вменяемый код именно в соответствии с этим внутренним стандартом.
Просто у людей, по-видимому, такая позиция: сервер всё равно настраивать надо, а в шаблоне изящнее смотрится<?if($param):?>а не <?php if ($param) : ?>
Ну вот например:https://qna.habr.com/q/550488
Пардон конечно, но вопрос не Вам адресован.
Пардон, конечно, но довольно странно наблюдать подобную реакцию на сообщение пятилетней давности. Особенно когда оппонент лишён возможности ответить.
Эта тренд эволюции человечества на протяжении последних тысячелетий. И пока не видно причин к изменению этой тенденции.
Что в логе ошибок написано? Посмотреть не судьба?