Я тут чувствую только то, что Вы не в теме, и пытаетесь рассуждать о том, чего не понимаете.
Что в этом плохого или почему так не надо делать?
Бэкап существует не для этой цели, а для восстановления утерянной или повреждённой информации.А для ликвидации уязвимости и её последствий нужно обращаться к тому, кто умеет это делать, а не заниматься самолечением.Замена файлов сайта файлами бэкапа фиксирует уязвимость и делает её поиск в разы сложнее.
Отдать ответ 404 по шаблону URL.
Ну вот же:
Из серии "Как не надо делать".
Да и повторю, какие проблемы если есть бекап? На крайняк выше писал о действиях.
Повторю, что в том виде, в котором Вы насоветовали – это из серии "хочешь сделать хуже – сделай как я насоветовал".
Отмотайте тему назад, и убедитесь, что Вы спорите с самим собой.
нахрена такие гнилые вбросы:?
Чего гнилого ты здесь развидел?Вот только про деятельность одной группы.
А таких ломателей пруд пруди. Сомневаешься, что счёт взломанных сайтов идёт на тысячи? Лично я не сомневаюсь.Или насчёт "постоянно" есть сомнения? Думаешь, что ломанули разок и ушли на покой? Вот здесь уже я сомневаюсь. Полагаю, что не успокоились и продолжают взламывать. Постоянно.
Простите что беспокою, но вы отвечаете по делу)
Конкуренты в настоящий момент используют "стандартные" решения (опенкарт, вордпресс, местами самопис кривенький). Сможет ли Битрикс выстрелить на их фоне (с учетом локализации, правильного подхода к сео, текстами, товарам и тд) в не русском сегменте? Речь идет о Болгарии, если конкретнее.
Скажем так: Битрикс не хуже перечисленных. Хотя самопис всяко лучше, но дороже, если не кривенький.
Если язык не русский, то придётся переводить шаблоны, возможно. Едва ли Аспро предоставит шаблоны на болгарском языке.
Ага. И потерять возможность поиска.
Вся загвоздка в том, что сам WP - проблема тех, кому пообещали, что будет легко и хорошо.
