webinfo

Рейтинг
306
Регистрация
22.01.2021
SeVlad #:

Постоянно - это не прерываясь ни на секунду. 

А почему не на миллисекунду? А если прервёшься на сутки, то это уже не постоянно? Так и будем к словам придираться, или прекратим это бесперспективное занятие? Ты и сам прекрасно знаешь, что сайты постоянно взламывают, и мне непонятно, почему ты так возбудился.

SeVlad #:

Ты сам-то читал что там понаписано? Или дальше заголовка не стал?

Я читал. И вполне себе представляю, что из миллионов сайтов на ВП есть тысячи, которые без проблем можно ломануть. И не только через уязвимости ВП или плагинов ВП, или тем ВП, но и через уязвимости других сайтов на аккаунте, и уязвимости хостинга, уязвимости всяких приблуд типа мейлера, и т.д., и т.п.

SeVlad #:

А ВП если не самый, то один из самых безопасных движков на сегодня

А кто-то с этим спорит? Речь об этом даже не шла. Речь о том, что сайты на ВП регулярно ломают. По разным причинам, но от этого они не перестают быть сайтами на ВП, и никто не перестанет их ломать, испугавшись слова "Вордпресс".

Xubart #:
Что тут такого? Мне один хороший спец прямо рекомендовал попробовать именно крякнутую версию, тк платить сходу такое бабло за ЦМС смысла не вижу.

Такого тут то, что без лицензии не удастся установить решения с маркетплейса. Именно об этом речь, если внимательнее прочитаете пост, на который отвечали.

garry69 #:
Вы тут чувствуете потерю логики?

Я тут чувствую только то, что Вы не в теме, и пытаетесь рассуждать  о том, чего не понимаете.

garry69 #:

Что в этом плохого или почему так не надо делать?

Бэкап существует не для этой цели, а для восстановления утерянной или повреждённой информации.
А для ликвидации уязвимости и её последствий нужно обращаться к тому, кто умеет это делать, а не заниматься самолечением.
Замена файлов сайта файлами бэкапа фиксирует уязвимость и делает её поиск в разы сложнее. 

megaseo112 #:
Так и не разобрался, как от них избавиться

Отдать ответ 404 по шаблону URL.

garry69 #:
Не нашел где я мог насоветовать сделать хуже по ликвидации проблемы.

Ну вот же:

garry69 #:
Бекап спасет, перезалил прошлый и наслаждайся работоспособностью

Из серии "Как не надо делать".

garry69 #:

Да и повторю, какие проблемы если есть бекап? На крайняк выше писал о действиях. 

Повторю, что в том виде, в котором Вы насоветовали – это из серии "хочешь сделать хуже – сделай как я насоветовал".

garry69 #:
ак это не взлом wp, а эксплуатация зараженных сайтов через установку варезных плагинов

Отмотайте тему назад, и убедитесь, что Вы спорите с самим собой.

SeVlad #:

нахрена такие гнилые вбросы:?

Чего гнилого ты здесь развидел?
Вот только про деятельность одной группы.

А таких ломателей пруд пруди. Сомневаешься, что счёт взломанных сайтов идёт на тысячи? Лично я не сомневаюсь.
Или насчёт "постоянно" есть сомнения? Думаешь, что ломанули разок и ушли на покой? Вот здесь уже я сомневаюсь. Полагаю, что не успокоились и продолжают взламывать. Постоянно.

Marbeya #:

Простите что беспокою, но вы отвечаете по делу)

Конкуренты  в настоящий момент используют "стандартные" решения (опенкарт, вордпресс, местами самопис кривенький). Сможет ли Битрикс выстрелить на их фоне (с учетом локализации, правильного подхода к сео, текстами, товарам и тд) в не русском сегменте? Речь идет о Болгарии, если конкретнее.

Скажем так: Битрикс не хуже перечисленных. Хотя самопис всяко лучше, но дороже, если не кривенький.

Если язык не русский, то придётся переводить шаблоны, возможно. Едва ли Аспро предоставит шаблоны на болгарском языке.

Всего: 7661