Baza1989: Если создать сайт:
Тот же сайт выгрузить на новом домене и постраничный 301 редирект поставить на новый сайт, это поможет?
По-моему так можно играться если сайт в ноль запингвинило и все запросы на 100-й. Есть ведь еще позиции в Яндексе, которые терять не очень хочется. Да и без снятия хотя-бы части ссылок скорее всего на новом домене пингвин догонит следом за старыми бэками. ИМХО, конечно.
---------- Добавлено 09.08.2012 в 14:42 ----------
kuprum: снимать постепенно ссылки из тех, что ставились пачками. в особенности, если были прогоны. у меня вылетел один после прогонов по буржуйским форумам.
Прогонов не было, только САПА. Если не сложно, уточните что считается пачками: по 10, по 50 за раз? Или имеется в виду с одинаковыми анкорами...
---------- Добавлено 09.08.2012 в 14:47 ----------
arsenk: Если максимально не избавитесь от негативных факторов на старом домене, то и новый потопите. Если избавитесь, то это как раз должно быть спасение. По крайней мере есть устойчивые примеры.
Если честно, именно этот пример больше всего и стремает покупать новые ссылки. Если уже самым мега гуру пришлось домен менять, с их то знанием дела...
Vaan32: Как говорят - проще сделать новый сайт чем старый из под пинвгина вывести
Вообще, если снять коммерческие анкоры со 100% вхождением - то помогает это не плохо. Позиции растут. А как поднять все остальное.... разивайте сайт. Он должен вновь заслужить доверие гугля.
Банально? а факт)
Я так понимаю, Вы имеете в виду пингвина на тех двух что выпали совсем. Дак с ними вопрос уже не стоит. Я просил совета по тем что просели на конец первой-вторую страницы.
По ним релевантные страницы не сменились и по большому куску текста сайт на первом месте. Или это все равно пингвин, просто мелкий?
PS:рабочие сайты 2009 года в зоне com.ua, PR 4, ТИЦ 50 (может это не важно, но из четырех вылетели полностью именно те 2, что в 2011 году были сделаны).
Vaan32: А качесивенных крайне мало площадок. зато эффект с них просто шикарен
Подскажите хоть пару показателей качественности в цифровом эквиваленте. Если не секрет, конечно. Ну хотя-бы, какое максимальное количество ссылок с домена Вы считаете нормальным, или соотношение их со страницами в индексе?
wwwwww: Поставьте плагин винка, потыкайте на кнопочки :)
Да ото ж тыкаю. Кнопочек там много полезных. Интересно какие наиболее актуальны для Гугла на сегодняшний день. Если фильтровать по всем - вообще ничего не остается :)
Vaan32: как так больше не покупать? а продвигать сайты как интересно в таком случае?
Анкоры нужно разбавлять, причем грамотно.А не просто писать 100% запрос в анкор. Тогда все будет работать. и анкорное и безанкорное продвижение как работало так и будет работать.
Плюс по мимо самого анкора, большую роль играет качество ресурса. Здесь не стоит ориентироваться на PR. Есть другие не маловажные факторы
Спасибо.
Подскажите, пожалуйста, какие факторы относятся к этим самым не маловажным: посещаемость? количество ссылок с домена? контент на странице?
И если можно по разбавке. Например будет ли правильной разбавкой запроса "принтеры Кенон" ключи: "новых принтеров Кенон" и "принтеры и копиры Кенон" и "обзор принера Кенон 6231" ? Или имеется в виду что-то другое?
Если создать сайт:
Тот же сайт выгрузить на новом домене и постраничный 301 редирект поставить на новый сайт, это поможет?
По-моему так можно играться если сайт в ноль запингвинило и все запросы на 100-й. Есть ведь еще позиции в Яндексе, которые терять не очень хочется. Да и без снятия хотя-бы части ссылок скорее всего на новом домене пингвин догонит следом за старыми бэками. ИМХО, конечно.
---------- Добавлено 09.08.2012 в 14:42 ----------
снимать постепенно ссылки из тех, что ставились пачками. в особенности, если были прогоны. у меня вылетел один после прогонов по буржуйским форумам.
Прогонов не было, только САПА. Если не сложно, уточните что считается пачками: по 10, по 50 за раз? Или имеется в виду с одинаковыми анкорами...
---------- Добавлено 09.08.2012 в 14:47 ----------
Если максимально не избавитесь от негативных факторов на старом домене, то и новый потопите. Если избавитесь, то это как раз должно быть спасение. По крайней мере есть устойчивые примеры.
Если честно, именно этот пример больше всего и стремает покупать новые ссылки. Если уже самым мега гуру пришлось домен менять, с их то знанием дела...
Как говорят - проще сделать новый сайт чем старый из под пинвгина вывести
Вообще, если снять коммерческие анкоры со 100% вхождением - то помогает это не плохо. Позиции растут. А как поднять все остальное.... разивайте сайт. Он должен вновь заслужить доверие гугля.
Банально? а факт)
Я так понимаю, Вы имеете в виду пингвина на тех двух что выпали совсем. Дак с ними вопрос уже не стоит. Я просил совета по тем что просели на конец первой-вторую страницы.
По ним релевантные страницы не сменились и по большому куску текста сайт на первом месте. Или это все равно пингвин, просто мелкий?
PS:рабочие сайты 2009 года в зоне com.ua, PR 4, ТИЦ 50 (может это не важно, но из четырех вылетели полностью именно те 2, что в 2011 году были сделаны).
А качесивенных крайне мало площадок. зато эффект с них просто шикарен
Подскажите хоть пару показателей качественности в цифровом эквиваленте. Если не секрет, конечно. Ну хотя-бы, какое максимальное количество ссылок с домена Вы считаете нормальным, или соотношение их со страницами в индексе?
Поставьте плагин винка, потыкайте на кнопочки :)
Да ото ж тыкаю. Кнопочек там много полезных. Интересно какие наиболее актуальны для Гугла на сегодняшний день. Если фильтровать по всем - вообще ничего не остается :)
как так больше не покупать? а продвигать сайты как интересно в таком случае?
Анкоры нужно разбавлять, причем грамотно.А не просто писать 100% запрос в анкор. Тогда все будет работать. и анкорное и безанкорное продвижение как работало так и будет работать.
Плюс по мимо самого анкора, большую роль играет качество ресурса. Здесь не стоит ориентироваться на PR. Есть другие не маловажные факторы
Спасибо.
Подскажите, пожалуйста, какие факторы относятся к этим самым не маловажным: посещаемость? количество ссылок с домена? контент на странице?
И если можно по разбавке. Например будет ли правильной разбавкой запроса "принтеры Кенон" ключи: "новых принтеров Кенон" и "принтеры и копиры Кенон" и "обзор принера Кенон 6231" ? Или имеется в виду что-то другое?
Получается мнения разделились? 2 за 1 против.
Есть ли еще какие-то точки зрения?
Спасибо.