Кстати, неплохой метод. Между прочим, недавние судороги выдачи тоже помогали отсеву: если после падения сайта там начиналась всякая возня с текстами и заголовками, то там однозначно трудится гад-оптимизатор:)
Уважаемый Netmaster, хорошие личные отношения - это здорово. Но позвольте дать совет: если личные отношения используются для получения прибыли, то они имеют свойство портиться...
Как писал EvgRen Вот голосования "против всех" никогда не мог понять. Ну согласен, "все уроды", но толку от того, что не выбрал наименьших не вижу :) А если ещё второй тур придётся из-за таких результатов устраивать с дополнительным немалым финансированием из бюджета... не, так голосовать не стоит.
А всё равно - будут. Это гражданская позиция, имхо. Если человек оторвал ж*** от стула, пришёл на участок и проголосовал "против всех" - это тоже мнение (все козлы!!!):)
Ну, тут случай не совсем обычный. Одна моя знакомая - достаточно крутая тётка, у неё несколько фирм по двум разным тематикам. У каждой фирмы - свой сайт. 3 сайта (одна тематика) со статичным контентом, их мне отдали целиком, с FTP.
Другие - с динамичным, так как тематика специфическая и требуется частое обновление. Обновлением занимается другой человек, который блюдёт свою "самость". Поэтому с Ftp-доступом возникли сложности, да и был раньше у них инцедент неприятный, связанный с двойным администрированием...
В общем, думаю, в первую очередь надо поработать над ссылочным ранжированием:)
Встречный вопрос: можно ли ссылками поднять сайт по высокочастотным запросам (3-7 тыс. по Директу)? Если есть примеры - киньте в личку, please:)
Fitis, а почему обязательно меняться? Есть и другие способы ставить ссылки... :)
Есть, есть... только жаба душит:) Или, может, Вы про линкфармы?😂
Кстати, wolf, вот хороший тест на значение любимого коэффициента q :)
Стоп-стоп-стоп.:) Я что-то пропустил? Какой-такой коэффициент?:)
Кстати, неплохой метод. Между прочим, недавние судороги выдачи тоже помогали отсеву: если после падения сайта там начиналась всякая возня с текстами и заголовками, то там однозначно трудится гад-оптимизатор:)
Конечно, по высокочастотным - надо в основном только внешними факторами работать.
Т.е., грубо говоря, ссылками меняться:)
Уважаемый Netmaster, хорошие личные отношения - это здорово. Но позвольте дать совет: если личные отношения используются для получения прибыли, то они имеют свойство портиться...
Не переусердствуйте:)
Дык я не оправдываю такую позицию:)
Вот голосования "против всех" никогда не мог понять. Ну согласен, "все уроды", но толку от того, что не выбрал наименьших не вижу :) А если ещё второй тур придётся из-за таких результатов устраивать с дополнительным немалым финансированием из бюджета... не, так голосовать не стоит.
А всё равно - будут. Это гражданская позиция, имхо. Если человек оторвал ж*** от стула, пришёл на участок и проголосовал "против всех" - это тоже мнение (все козлы!!!):)
Ну, это смотря в чём. :)
Исключительно в обсуждаемой теме, я полагаю:)
Ну, тут случай не совсем обычный. Одна моя знакомая - достаточно крутая тётка, у неё несколько фирм по двум разным тематикам. У каждой фирмы - свой сайт. 3 сайта (одна тематика) со статичным контентом, их мне отдали целиком, с FTP.
Другие - с динамичным, так как тематика специфическая и требуется частое обновление. Обновлением занимается другой человек, который блюдёт свою "самость". Поэтому с Ftp-доступом возникли сложности, да и был раньше у них инцедент неприятный, связанный с двойным администрированием...
В общем, думаю, в первую очередь надо поработать над ссылочным ранжированием:)
Встречный вопрос: можно ли ссылками поднять сайт по высокочастотным запросам (3-7 тыс. по Директу)? Если есть примеры - киньте в личку, please:)
Яблоко.
Эх... Помню, было время, когда я с Явлинским 2 раза в неделю встречался в подъезде. Я шёл от своего педагога, а он - от, э-э, "дамы сердца":)