TurboTOP

Рейтинг
11
Регистрация
08.08.2020
anthony_ #:

А чего тогда сгоношились? Лично я вам про фотошоп ничего не писал и в подтасовке не упрекал (пролистайте, убедитесь).  

Про фотошоп лично вы не писали, но вы откомментировали запись в мой адрес о фотошопе, и упомянув word - Это ещё ниже чем фотошоп.

Цитирую ваши слова

"Зачем такие сложные программы? Лучше на курсы Word-а для лиц предпенсионного возраста - добавлять табличку, раскрашивать ячейки и вставлять произвольные циферки."

В данном контексте вы и имеете ввиду что подтосовываю скрин, раскрашивая ячейки и вставляя циферки.

Хотите кидайте в Л/С сайт + доступ в вебмастер, и 3 ключа из ТОП 50 (регион Москва), максимум 7 дней эти 3 ключа будут в ТОП 10. Вам персонально докажу, что подтасовки нет. Но, сайт предварительно анализирую, в зависмости от его потенциала могу взять в работу могу отказать.

На моей работе ваши комменты тоже никак не отражаются.

Нет, у меня ни Зенка, ни Зинка.

anthony_ #:

Зачем такие сложные программы? Лучше на курсы Word-а для лиц предпенсионного возраста - добавлять табличку, раскрашивать ячейки и вставлять произвольные циферки.

Не нужно умничать. Не умеете так, не пишите глупости.

Фотошоп не фотошоп... Вы на своём то сайте который в профиле указан - данные обновите, а то там приводите клиентам статистику из метрики за 2017-2018 год и такие скрины по моему все 2017-2018 года.


Скажете не следите за сайтом, не обновляете и т.д. и т.п.?

Ну а если не следите и не обновляете, тогда уберите лучше ссылку с профиля, чтобы не стыдно было, оно и видно у вас методы застыли в годах 17-18, новые технологии не юзаете и не собираетесь.


Есть доказательства что у меня фотошоп?

Если так рассуждать, то тут никому скриншоты кидать не стоит, и datot тогда фотошопит и mavrin82 и все кто скринами делится - так по вашему мнению?

А в прочем, мне ваше мнение безразлично. Что хотите пишите.

P.S. ваши скрины из метрики там чёт тоже я не вижу ни ссылок на сайт ничего-то такого через что можно проверить - наверно сами зафотошопили тоже. Вот и думаете обо мне также.

smurf #:

TurboTOP, к вам на курсы фотошопа записаться можно?

По себе других не судят.
The WishMaster #:
А как сейчас дела с ПФ обстоят? В двух словах.

И крутится и держится.


tiomus #:

TurboTOP #:

деления не видно, людей не нашлось?

А я что, тут людей искал? Нет никого я тут не ищу.

Результаты вам интересны? См. приложенный скрин.

png 60i8zq3w.png

Выше уже писал, что в основном применяю ПФ в том случае когда сайт другими методами не идёт (и сделано уже всё что можно - потрачены куча денег и времени и сил на белое SEO) но сайт всё равно буксует длительное время в ТОП 50, а тем временем в 10ке и первой тройке стоят сайты так себе по качеству, или хорошие по качеству но точно использующие накрутку.

Я не накручиваю некачественные сайты, предварительно оцениваю потенциал и возможности сайта, до такой степени что если сайт попадёт под ручную проверку как минимум он должен реально быть не хуже тех сайтов которые стоят на 1-5 позициях по данным ключам.

И я не занимаюсь голой накруткой - оптимизация, улучшение сайта, повышение качества сайта, даже повышение работы отдела продаж, вникаю во все возможные процессы взаимодействия компании с клиентом, даже слушаю записи звонков когда менеджеры общаются с клиентами, и как они общаются. ПФ - это маленькая часть работы в этой объёмной массе других работ. Работать нужно не только над повышением позиций, работать нужно полностью повышая эффективность и качество оказываемых услуг / продаж.

anthony_ #:

Ваши доводы верны, логично и в отношении части накрученного топа - всё так и есть. Но здесь надо понимать вот что. Накрутка в чистом виде - это буст CTR показателей по целевым заходам. Однако реальную полезную несут не просто CTR показатели, а позитивные метрики пользовательских сессий. Если этого не будет, сайт получит кратковременный подъём (вследствие улучшения CTR) и потом итоговый и окончательный спад в независимости от дальнейших манипуляций с CTR + аномалии итоговых показатели и признаки для наложения санкций.

Полностью с вами согласен!

Но вы же не знаете кто и как и что крутит. И обсуждению это точно не подлежит.

anthony_ #:

Я не волнуюсь, мы просто обмениваемся мнениями. Вы описали конкретную ситуацию, я её прокомментировал, исходя из написанного.

То, что Яндекс не всегда справедливо относится к различным рабочим обстоятельствам - здесь вы правы, оптимизаторам постоянно приходится с этим сталкиваться и на своей проф. совести нести ответ перед заказчиками, вложившими деньги в рекламу.

Я не из Яндекса, информация обо мне в открытом доступе, если бы вы общались со мной ранее, то такого впечатления не сложилось. Просто я не за чью либо сторону - SEO-шников или яндексоидов (хотя сам SEO-шник), я за правду, обстоятельность и конструктивную логику. 

Не из яндекса и ладушки.

Веры в яндекс директ у меня тоже нет. Да он работает. Но почему я им не занимаюсь, расскажу:

1. сделал эксперимент - прокачал своих ботов

2. создал рекламу в директе на один из своих тестовых сайтов

3. пополнил в директ 5000 р.

4. сказал фас своим ботом кликать рекламу, рекламу 100% покликали мои боты не 1 реальный юзер

5. слежу онлайн в кабинете директа, как там рисуется статистика, и статистика была такая что все 5000 р., директ списал, т.е. я реально выкинул свои 5000 р., за пустых ботов.

Такие тесты периодически провожу, чтобы посмотреть как фрод система относится к моим ботам.

и вижу что яндекс превосходно считает ботов за людей, остётся только догадываться сколько ботов кликает рекламу, в том числе РСЯшную, владельцы сайтов сами ботов туда фасуют, чтобы заработать от продажи РСЯ.

Директ работает - оттуда клиенты есть точно. Но сколько бабла сливается на ботов... не знает даже сам яндекс.


Те кто рекламируется в директе - зубы на меня скальте, чужую реклу я не кликаю, чисто за свои деньги, свою рекламу.

А вообще находятся желающие с просьбами - напиши бота чтобы скликивал директ конкурента. Отказываю.

Всего: 79