Anamnado, а как вам такой путь: спарсить Adwords или Директ, в зависимости от того, какую будете крутить рекламу на сайте. Выбрать тему или не одну с дорогой рекламой и где есть конкуренция среди рекламодателей и делать по ним сайты.
тоже не в курсе
это же подделка блока рекламы под блок меню называется (ввод пользоватепя в заблуждение ) - это же фильтр за такое причем и от самого гугля может быть.
Причем, Адсенс сам может такую «свинью» подсунуть.
И вообще, я как-то общался с техподдержкой Адсенса, оказывается, их контакты ограничены с командой Гугл Поиска.
Одна часть Гугла не ведает, что творит другая, и Яндекс за такую рекламу раздает "МПК", а потом думай, из-за чего зафильтровали сайт.
Пути Яндекса неисповедимы.
Дмитрий Громов. Если сравнить два сайта:
Будет ли второй сайт, на котором есть Турбо, выше ранжироваться первого (без Турбо)?
Если я правильно понял, суть Турбо — увеличить скорость сайта. Но если сайт и так грузится быстро, можно обойтись и без Турбо?
Можно). Два сайта, с момента запуска включены турбо страницы. Темы сайтов, рекламы РСЯ настроены абсолютно одинаково, отличие только в контенте. На одном сайте поймал МПК.
Может дело в контенте?
Это правильно, сравнивать свой сайт с сайтом, который выше в ТОПе или я не прав?
Допустим, у меня есть URL, который виден по 10 запросам.
У каждого запроса может быть свой сайт конкурент. Вот пусть он и определяется лучшим чем у меня местом в выдаче, а не мной (вебмастером), что и делают подобные сервисы, сравнивая меня с разными (лучшими) сайтами по тому или иному запросу.
Затем выдается предположение, что по одному запросу есть пессимизация, а по другому нет.
Постраничный Баден-Баден. Перейдете какую-то грань, тогда прилетит «МПК» на весь сайт.
Разбил комментарии на страницы и сегодня заметил, что Яндекс Вебмастер показывает скорость сайта 4 из 5. Раньше было 2 из 5. Видимо, выводить все комментарии на одной странице было плохой идеей в плане скорости загрузки сайта.
Скорость загрузки сайта никак не повлияла на трафик с Яндекса, может мало времени ещё прошло...
Т.е., совсем необязательно переходить на Турбо, ведь самому можно получить 4 из 5 и это с подключенной контекстной рекламой, которая тормозит загрузку страницы.
Можно несколько проверок в сути сделать на фришной реге.
Ну или самостоятельно сделать попарное сравнение ранжирование сайтов из ТОП-а по запросу с интересующим сайтом.
Давайте напишем в техподдержку КейКоллектора, чтобы они организовали проверку на переоптимизацию в своей программе, ведь они могут сделать это и у себя.
В этом случае не нужно делиться XML лимитами ни с какими сервисами, а то я тут почитал, Пиксель Тулс забирает себе 50% переданных лимитов (если подключить к ним свои), как по мне, так это дофига.
Написать в техподдержку КейКоллектора можно через саму программу или здесь, на форуме в их теме.
Я отписался им через программу. Если кому интересна эта идея по развитию их программы, напишите им и вы.
