Оценивайте заново - я включил mod_gzip.
Ну, сейчас этих проблем просто нет. Если на старом сервере я постоянно наблюдал Avg.Load > 10, то на этом пока и 0.2 не видел :)
Картинок на странице все же минимум. Что можно сделать? Заменить все картинки в нижней строке постов на текстовые ссылки. Сэкономим аж 4 килобайта.
Как почистить html? Самое кардинальное - убрать форму быстрого ответа. Но ведь она не для галочки сделана - я, например, почти все сообщения пишу через нее. Уверен, что и остальные часто ею пользуются.
Убрать css в отдельный файл? Так ведь все равно грузится будет, только возникнет вероятность покорежить дизайн, если вдруг не загрузится. Аналогично с javascript.
Разница, возможно, в том, что раньше стояло сжатие через mod_gzip. Теперь его нет. С другой стороны, не уверен, что это минус - ограничений по траффику у меня нет, а нагрузка на сервер все же ниже.
Хм, мне ли тебе рассказывать, что скорость твоего модема мало влияет на скорость соединения? У меня выделенка, но ко всему, что находится дальше Украины я протискиваюсь через 3-х мегабитный канал на Запад... Еще и через тарелку.
Орфографию поправил, ту, по крайней мере, что была упомянута.
Может, это у тебя коннект все хуже и хуже?
Честное слово, картинок на форуме за последние три недели не добавлялось никаких - это точно. К тому же, большинство из них кэшируется - за исключением верхнего баннера и нижнего блока, но последний никак не мешает работать с форумом.
Кстати, как оцените скорость доступа к новому серверу?
Игорь, цена названа откровенно от фонаря. Просто к этому вывел ход мыслей:
- такой продукт должен работать со всеми поисковиками;
- смысла воевать с поисковиками нет. Между тем, партизанские попытки запрашивать тот же Яндекс могу обвалить весь сервис;
- следовательно, надо договариваться с поисковиками. Просить доступ к ресурсам бесплатно - неперспективно. Даже, если согласится отдельно взятый Сегалович, может не согласиться отдельно взятая Колмановская;
- следовательно, надо оплачивать запросы к поисковикам;
- а удобнее это делать, когда все запросы точно учитываются - что возможно только в условиях отдельного сервиса;
- это предохранит от бана по IP - поскольку позволит разнести запросы по времени.
Отсюда и вышла идея сделать сервис автоматической проверки позиции заданных сайтов с высылкой результатов на e-mail.
А цены более чем обсуждаемы.... Тем более, что плясать надо от позиции поисковиков.
Забавно. Они вроде лицензировали поиск у Google. За что ж их так?
Ну, это мы и сами знаем, срок сдачи докладов прошел давно.
Вообще-то, стоило бы официально заявиться, пусть и не с докладом.
Поправьте меня, если я ошибаюсь... На мой взгляд, Google чрезмерно увлекся PageRank`ом, как основным критерием релевантности. Все же анализировать текст тоже стоит - я думаю, этим они и займутся.
Вот полный текст моего комментария Александру:
funsad
Я спрашивал у Игоря, он обещал поинтересоваться у Коваленко. Но пока результатов не слышно.
А статья средненькая...
Так, тезка, так :) Именно так в 88-м году он и придумался. Без всякой связи с "Алыми парусами".
Вообще-то, я встречал действительно хорошее качество видео в баннерах размером в 15 кБ. Что именно подразумевается под новый типом баннеров?
Посмотрите на свои посты сейчас.
