Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000
А вот ответить на моё письмо про Правила - западло?

Хех, так одно дело бурно ругать кого-то, а другое - сесть и подумать :). Возражений практически нет, но я же понимаю, что необходимо внести определенный вклад в эту работу. И вот, тяготимый ощущением ответственности, думаю второй день над этим текстом.

Я думаю, что если это вообще правда (впрочем подобные разговоры, даже о слиянии с Яндексом, велись уже не раз), то мотив - новый раунд инвестиций.

Очень похоже на то. Учитывая еще и создание своего телеканала, ясно, что деньги почти уже вот они...

Скорее всего, структура владения Яндекса так же запутанна, как и у остальных "интернет-холдингов". В Рамблере имелось слоёв пять - и тебе гернсийский траст, и люксембурская фирмёшка, и русское ЗАО, и кипрская дочка и так далее, в сложных трёхмерных отношениях.

Хех, так я об этом и говорил, когда возник вопрос об окупаемости Яндекса. Проходили, причем без всяких интернациональных структур. И сами так делали.

Вообще, в любом предприятии, имеющем хотя бы два вида деятельности и прибыльном в целом, всегда есть возможность сделать прибыльными все направления деятельности. Тут, я думаю, даже пояснений не требуется.

Хотя чисто по человечески позиция руководства Рамблера выглядит некрасиво. И не в первый раз.

А слияние обычно сопровождается ростом управленческих сложностей, это как минимум. Я столько раз видел подобные процессы, что уже испытываю глубочайший скепсис относительно любого слияния вообще.

Dm, они рассчитывают стать крупнейшей рекламной площадкой. Вот только непонятны два момента:

1. Если в mail.ru сильная команда продавцов, то какой смысл Мэйлу продаваться? Ведь понятно, что при слиянии выживет команда Рамблера, а сильные продавцы пойдут искать работу.

2. Почему тому же Яндексу достаточно стать окупаемым, а Рамблеру обязательно надо усомниться в окупаемости конкурента? Самому стать хорошим не получается, обязательно нужен фон в лице жульничающего конкурента?

Еще раз объясняю - статья опубликована в разделе, в котором не предусмотрены комментарии. Вот и все.

iseg, уж извините, но какой смысл держать на одном сайте два форума?

wolf, давай не будем вытаскивать все заново. Смысл-то? Разница в терминах? Что непотистский спам, что продажа PR - суть-то одна.

А под IIS не пойдет разве?

Понятия не имею. Надо у Артема спрашивать.

Погоди, у тебя серверный пакет? Webtrends Log Analyzer - это программа под Windows.

В том-то и вопрос, что в searchengines.ru/ubb/Forum1/HTML/ он не тыкался вовсе.

Заголовок окна посмотрите...

Стоит у меня на одном сайте штука без опознавательных знаков, ну, очень похожая на Webtrends - хостер логи анализирует и отчеты выдает.

Вообще-то у меня не на хосте это стоит - это коробочная версия.

Так за вчера значение Visits в отчете General равно 642, а в отчетах Top Entry Pages и Top Exit Pages оно равно 454.

И у меня похожая динамика. Только рядом с итогом в TopEntry стоят еще % - типа, 84% of Total.

Да понравился он мне. На сколько триалу хватает?

На 14 дней. Тяжело, а что делать? :)

Всего: 9922