Вдогонку - поскольку были вопросы, сразу отвечу - я не могу дать полномочия модератора людям, только что появившимся на форуме, лично неизвестным мне или неопытным. Я должен представлять себе, что это за человек просит модераторство, если не по постам, то по встрече на конференции, например.
Примерно 14 часов назад отправил на модерацию новые объявления слова. До сих пор не проверены, хотя рост нагрузки на модераторов было легко предусмотреть заранее.
В моем случае прошло 12 часов. Результат тот же.
Т.е. о 48 часах говорить уже сложно - осталось только 35.
Так о том и речь - PR некоторых сайтов, как google.com и yahoo.com ВСЕГДА равен 10/10. Но количество-то реальных ссылок на них меняется. Соответственно меняется их реальный PR. А, соответственно, меняется и величина каждой десятой нормализованного значения PR, которое показывается для остальных сайтов.
Немного не так. С тем же успехом можно сказать, что создание сайта - штука одноразовая, сделали и давай раскручивать. Но сайт растет, развивается, увеличивается число разделов и т.д. Так вот, если оптимизатор правильно подошел к работе, то он после себя оставит не конкретные страницы на конкретную тему, а шаблон страницы, по которому будут создаваться все новые страницы определенного раздела. Т.е. новые страницы, появившиеся после того, как оптимизатор закончил работать с сайтом, будут уже оптимизированными. Я же говорил на круглом столе - я не продаю места в результатах поиска. Я помогаю владельцу сайта правильно создавать страницы. Как минимум, с 50%-й уверенностью можно сказать, что владелец сайта потом и в новый каталог сайт закинет правильно, и новый раздел будет выглядеть нормально. Практически, второй приход оптимизатора может понадобиться после капитального редизайна. Точнее, одновременно с ним.
2. Оптимизация штука ненадежная. Сменил Сегалович алгоритм (имеет право), и все труды пошли прахом.
Хех... Правильно оптимизированный сайт переживет любое изменение. Доказательством этому служит постоянный поток посещений с Яндекса на этот форум. Сколько раз Сегалович менял алгоритм за два года? Два раза точно.
3. Появился еще клиент - конкурент оптимизированному и встал выше. Опять же качество оптимизации пострадало.
Качество оптимизации не пострадало. Пострадали позиции сайта. Для этого и предлагается клиентам поддержка за меньшую плату - ибо все течет, все изменяется. Миша Козлов приводил на конференции пример с падением сайта клиента, хотя этого можно было избежать.
4. Порядок сумм, которые как я слышал, отводят на оптимизацию - сотни долларов, т.е. сопоставимы с бюджетом приличной рекламной кампанией.
Сопоставимы. Но эффект совсем другой - по длительности. Кампания закончилась - и траффик угас. А эффекта оптимизации хватает надолго.
5. Контекстная реклама показывается "по включению" (т.е. снимается проблема низкочастотных запросов) и, при этом, имеет еще кучу дополнительных рычагов для управления кампанией (минус-слова, геотаргетинг, показ по точной словоформе и т.п.), которых будет только больше.
Любой крупный сайт большинство низкочастотных запросов собирает без всяких усилий. И бесплатно, разумеется.
6. Оптимизаторы, очевидно, владеют сокровенным знанием о контекстной рекламе, структуре интересов пользователей, пониманием о креативе и т.п., что не дает сомневаться, в том, что кампании их клиентов будут весьма успешны.
Господи, Алексей, ну вам-то зачем повторять это? Да нет у нас никаких сокровенных знаний. И с чего вы взяли, что мы не предлагаем клиентам контекст?
7. Клиент, который заплатил денег и получил доказательство, что потратил он их не зря, вообще говоря, готов тратить их дальше и дальше, а значит, с одного и того же клиента можно собрать деньги не один раз, а, потенциально, бесконечное количество раз.
Безусловно. На поддержку сайта в поисковиках, например. :)
А вот ответить на моё письмо про Правила - западло?
Хех, так одно дело бурно ругать кого-то, а другое - сесть и подумать :). Возражений практически нет, но я же понимаю, что необходимо внести определенный вклад в эту работу. И вот, тяготимый ощущением ответственности, думаю второй день над этим текстом.
ewspam, человеку с таким ником удивляться в принципе нечему :).
Не считая того, что ресурс доблестного Профессора мы разобрали по косточкам с год назад, не меньше.
Караул уже устал ждать. 27-е число и никаких признаков в принципе...
Э, нет, Алексей, у нас эта возможность очень давно появилась. Это теперь Вы можете высказать нам свои соображения. :)
АУ! Народ! Надо же, и порулить никто не хочет.
Вдогонку - поскольку были вопросы, сразу отвечу - я не могу дать полномочия модератора людям, только что появившимся на форуме, лично неизвестным мне или неопытным. Я должен представлять себе, что это за человек просит модераторство, если не по постам, то по встрече на конференции, например.
А у меня видно.
В моем случае прошло 12 часов. Результат тот же.
Т.е. о 48 часах говорить уже сложно - осталось только 35.
Так о том и речь - PR некоторых сайтов, как google.com и yahoo.com ВСЕГДА равен 10/10. Но количество-то реальных ссылок на них меняется. Соответственно меняется их реальный PR. А, соответственно, меняется и величина каждой десятой нормализованного значения PR, которое показывается для остальных сайтов.
Вообще-то, и у меня возражений немало.
Немного не так. С тем же успехом можно сказать, что создание сайта - штука одноразовая, сделали и давай раскручивать. Но сайт растет, развивается, увеличивается число разделов и т.д. Так вот, если оптимизатор правильно подошел к работе, то он после себя оставит не конкретные страницы на конкретную тему, а шаблон страницы, по которому будут создаваться все новые страницы определенного раздела. Т.е. новые страницы, появившиеся после того, как оптимизатор закончил работать с сайтом, будут уже оптимизированными. Я же говорил на круглом столе - я не продаю места в результатах поиска. Я помогаю владельцу сайта правильно создавать страницы. Как минимум, с 50%-й уверенностью можно сказать, что владелец сайта потом и в новый каталог сайт закинет правильно, и новый раздел будет выглядеть нормально. Практически, второй приход оптимизатора может понадобиться после капитального редизайна. Точнее, одновременно с ним.
Хех... Правильно оптимизированный сайт переживет любое изменение. Доказательством этому служит постоянный поток посещений с Яндекса на этот форум. Сколько раз Сегалович менял алгоритм за два года? Два раза точно.
Качество оптимизации не пострадало. Пострадали позиции сайта. Для этого и предлагается клиентам поддержка за меньшую плату - ибо все течет, все изменяется. Миша Козлов приводил на конференции пример с падением сайта клиента, хотя этого можно было избежать.
Сопоставимы. Но эффект совсем другой - по длительности. Кампания закончилась - и траффик угас. А эффекта оптимизации хватает надолго.
Любой крупный сайт большинство низкочастотных запросов собирает без всяких усилий. И бесплатно, разумеется.
Господи, Алексей, ну вам-то зачем повторять это? Да нет у нас никаких сокровенных знаний. И с чего вы взяли, что мы не предлагаем клиентам контекст?
Безусловно. На поддержку сайта в поисковиках, например. :)
Ты спорь, спорь... :)
Я пока не очень понимаю, где у вас дискуссия съехала на новую тему. Щас пойму и сделаю, как получится :)
Хех, так одно дело бурно ругать кого-то, а другое - сесть и подумать :). Возражений практически нет, но я же понимаю, что необходимо внести определенный вклад в эту работу. И вот, тяготимый ощущением ответственности, думаю второй день над этим текстом.