Илья в Америке, может, Мельков взглянет...
Ну, Носика я спрашивать не пойду :).
Но зачем вообще их спрашивать?
Есть же WHOIS
Так что спрашивать у Релкома надо...
Добавлю, что изменил очень занятно - ведь большинство-то сайтов явно использовали не латинскую "i".
Кстати, spark, а ї не искали?
У меня все клики умерли. Ни статистики, ни переходов...
Что интересно - число показов живо... И в графе "Всего" по кампании тоже есть что-то...
Как-как... Заказали статьи, я и написал.
Меня еще много куда заносит...
AiK, ну как я могу понять прикол, если я журнала в глаза не видел?!
Угу. А с другой стороны - она больше заказанного объема и особо закруглить там нечего...
Сейчас - увы, сложно. Был один, но уже два года, как не предоставляет таких услуг.
Да бога ради, как наличие базы может повлиять?
Есть более удобный способ, чем гадание. Возьмите машину, поставьте линукс, апач, сделайте сайт и нагрузите его на локальной машине траффиком - есть же эмуляторы нагрузки. Право, с этим лучше к сисадмину обратиться, конечно. Ну, а дальше оценивайте - если машина при двойной нагрузке дает, скажем, AvgLoad меньше 0.1, то ничего сайту не грозит на виртуале.
Да, сайт сидит на отдельном сервере, но только по двум причинам:
1. Он не один здесь.
2. Он очень дешево обходится.
Конфигурация зависит от посещаемости и (в меньшей мере) от развития сайта. Shared-хостинга должно хватить с головой, а, если хочется гарантий стабильности и доступности, то можно посмотреть на т.н. semi-dedicated хостинги, когда хостер гарантирует, что на машине будет не более, скажем, 50 сайтов, за счет чего нормируется нагрузка на сервер.
Аналогично, хорошую гарантию дают хостинги, в плату за пользование которыми включено использование процессорного времени. Таких очень мало, но эффект потрясающий - сайты просто не тормозят никогда :).
Ой, я вас умоляю. Можно подумать, для тебя это проблема :).
Для прояснения ситуации - процесс написания обеих статей продолжался три дня, включая общение с Гуриевым на предмет их написания. Была высказана просьба написать статьи о раскрутке сайта и оптимизации, я дал примерный план, получил "добро". И сел писать.
Никаких условий или требований к содержанию не высказывалось. Только примерный объем и сроки.
Общий объем статей - более 35 тысяч знаков. Объем моего доклада "Что любят поисковики" на конференции - 19 тысяч знаков. Как считаете - дали бы? :). Не говоря уже о том, что оно им сто лет не надо.
Артем, мне г-н Гуриев "ни словом не обмолвился", что он там пообещает в сопроводительной статье. И потом пожеланий по доработке не высказывал.
Вот это самое смешное. А я откуда знаю? У нас "Компьютерру" не продают. Если судить по макету, который присылали на согласование, то не резали вовсе. Если две статьи занимают 7 страниц в номере, то не порезали.
Да нет, вроде.
У меня работает...
Может, Ява глючит, с кнопочки она снимает реферер и прочее...
