Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000
Может, имеет смысл как-то изменить старый сайт?

Тогда он может слететь.

Написать там robots.txt с переадресацией (host)

Host - это тег, придуманный Яндексом, западные поисковики его не поймут.

Да, из методов оптимизации внутри сайта используется лишь один: ссылка на главную страницу по этому самому ключевому слову.

А ключевое слово, скажем, в title употребить?

А за дельные советы действительно деньги брать нужно, кому охота зря время тратить, которого и так мало. Поэтому будут советы в стиле, измените фон, пропишите Keywords - толку от таких советов, имхо, 0!

Это совсем другая тема и механизм реализации.

Не понимаю, почему для этого надо делать раздел на форуме. Можно сделать раздел пресс-релизов, куда их и публиковать. Можно даже полноценные логины желающим сделать - пусть самостоятельно публикуют грамотно написанные пресс-релизы. А какие-то масштабные вещи в любом случае в ленту новостей попадают.

Зайди на официальный сайт, попробуй купить.

Я уже покупал, мне второй экземпляр скрипта ни к чему.

это правильно, но в итоге получается 295$ - еще какие то фи добавляются.

Ничего там не добавляется. Не надо заказывать инсталляцию скрипта их специалистом и брать разрешение на удаление копирайта - и на выходе получится именно $160 или $85.

Выбор MT может быть обусловлен только очень специфическими запросами и есть как минимум десяток более удобных решений для блогов

Ерунду говоришь. Реальных конкурентов штуки четыре и у каждого из них свои минусы.

около 20 plug-ins как минимум

Опять ерунду сказал. Нет, конечно, у некоторых на машине трогаться не получается, если стекла не тонированные и иконка не висит, но это не значит, что автомобиль без этого ездить не способен.

295$ тратить что то не хочется

Это где ж такие цены-то? $85 за Leased и $160 за Owned - эта схема уже года три не меняется.

Если позволите - мое мнение.

1. Идеи не патентуются. Иначе говоря, заказчик №3 вполне может заказать изготовление сервиса "как у заказчика №1" и у исполнителя нет причин ему отказать.

2. Имеет ли право выполнить заказ заказчика №3 тот же исполнитель, что и заказчику №1, использовав прежние наработки - зависит от договора с последним. Если право на исключительное использование передано заказчику №1 - то исполнитель не может использовать свои наработки в работе над заказом других лиц.

3. Что не означает, что исполнитель не имеет права разработать с нуля аналогичный сервис для другого заказчика - поскольку патентуется конкретная форма реализации идеи, а не сама идея. Говоря грубо - первый заказчик получил в исполнение заказа код скрипта на php, выполняющий требуемые действия, но это не мешает исполнителю в рамках выполнения очередного заказа написать код на C++, выполняющий аналогичные действия.

Разумеется, все вышеперечисленное не мешает заказчику №1 обидеться на исполнителя. Равно как ему ничего не мешает обидеться на сам факт выполнения работы для другого заказчика в этой сфере.

P.S. Я и представить себе не могу глубину этических переживаний гендиректора Michelin. Он ведь поставляет шины доброй половине команд Формулы 1 - Макларену, Williams, BAR, Renault - как же он мучается, бедняга...

Нет, это заходы не с поисковых систем, а их ботов. Причем, поскольку я вроде ничего не доделывал, то заходы российских поисков не учитываются.

Попробуйте в данном случае зафиксировать свое мнение относительно такого варианта дизайна - чтобы потом, когда возникнет вопрос о затруднениях в индексации, напомнить о своих возражениях.

"Компетентные" друзья заказчика утверждают, что все мои доводы по этому вопросу - бред, и что просто мы не хотим парится с этим меню.

Так это ж здорово. Значит, у заказчика имеется уже консультант по продвижению в поисковиках, которому он потом предъявит обоснованную претензию в неправильной разработке рекомендаций. Следовательно, в вашу задачу никакая оптимизация не входит. И чего париться-то?

А ссылку нафига дал?

Всего: 9922