Alex Tanchik: Бигмир установили почти все крупные сайты, кроме Меты, а Гемиус около сотни не самых крупных, где даже бигмира нет.
Поэтому, пока Гемиус не поставят хотябы все из топ 25 сайтов уанета, у них не будет нормального охвата аудитории.
Ты это так шутить пытаешься? Топ3 сайтов УАнета вообще никаких счетчиков не ставит. Говорить об охвате аудитории Бигмиром смешно - мало того, что вся аудитория счетчика в лучшем случае составляет удвоенную аудиторию любого из Топ3, так они еще умудряются не обсчитывать массу аудитории - сравни с охватом Ливинтернета, у него украинского трафика даже больше.
Valeriy: К участию в ежегодном конкурсе допускаются пользователи, зарегистрировавшиеся в течение года.
Таковых 26 тысяч на данный момент. Чуть больше половины от общего числа аккаунтов.
Valeriy: Выдвижение участников конкурса проводится в период с 1 января следующего за отчетным года до 7 января.
Вы забыли уточнить - кем? Кто эти несколько тысяч энтузиастов, что откажутся от новогодних каникул и за неделю организованно выдвинут хотя бы полторы тысячи номинантов - что составит всего 5% от возможного числа участников.
Valeriy: Подведение итогов – 14 января.
А, так на работу жюри вы отводите еще только неделю?
Valeriy: Определение трех номинантов проводится в закрытом режиме и объявляется администратором форума.
Valeriy: Администрацией форума из числа выдвинутых на конкурс определяется некоторое число кандидатур (5-7-9), наиболее реально претендующих на победу.
А, все понятно. Очередное предложение, анонсируемое как "давайте сделаем", а вблизи оказывающееся как "давайте вы нам сделаете". Видимо, предполагается, что администрация форума намеревалась заниматься антиобщественными действиями в период с 1 по 14 января, так зачем же поощрять ее в этом, пусть она поразвлекает отдельных участников, которым что-то соизволилось захотеть придумать.
Своего участия г-н автор гениальной идеи ни на одном этапе не предложил - даже призовой фонд должна формировать из своих денег администрация.
Круто! Пожалуй, пора за такие идеи награждать каким-нибудь орденом. Этот конкурс вы выиграли, поздравляю!
Извините, а о чем конкурс, придумать забыли? Так понравилась собственная оригинальная идея провести конкурс, что на ее содержание уже не распылялись придумать?
Один факт я, пожалуй, подскажу - Бигмир сам по себе имеет больший процент киевской аудитории, чем остальной УАнет и при этом добросовестно считает свой внутренний трафик в трафикогенерации.
Про второй имею догадку - а Гемиус трафик с Меты считает только поисковый или внутрипортальный тоже?
P.S. А на Яндексе доля Киева, скорее, ближе к 40% - 45% примерно.
Я правильно понимаю, что мы говорим о крупнейшем в Рунете агентстве контекстной рекламы?!
Anryk: Бухгалтер пошлет, конечно. И что, из-за этого отказаться от популярного средства расчетов?
Мне послышалось продолжение - "Может, еще налоги предложите платить?". Мне послышалось?
Anryk: И жертвуют, что, например, хорошо видно на рынке принтеров, сканеров, ксероксов и МФУ.
А кто жертвует? Те, обороты которых недостаточны для потребности иметь отдельно принтер, сканер и ксерокс. Как только вам понадобится печатать несколько тысяч страниц в месяц и копировать еще столько же - сразу поймете, что неудобно менять картриджи пару раз в неделю.
Anryk: А зачем ему это? Это не выгодно стратегически.
Отчего же? Набрать размещений (потенциально) на пару миллионов и пусть-де системы поторгуются, кому эту массу слить в какой пропорции...
Anryk: Но "распространенный" не значит "самый удобный", по крайней мере, "самый удобный в любом случае".
Сходите к бухгалтеру и расскажите, как следует вести учет вебманей и почему это лучше безналичного платежа. Запишите, на какой секунде бухгалтер скажет "нафиг, будем платить безналом".
Anryk: А линк.ру, например. Я имел в виду, любую систему контекста.
Извините - линк.ру или систему контекста?
Anryk: К тому же, есть еще GOGO.
А есть еще Нигма. Только тут про контекст раздел.
Anryk: Означает ли это, официальное неприятие Яндексом этой системы?
Вы как-то с запятыми, определитесь. Использование хаков означает, что верстальщики Директа, например, не обязались поддерживать определенное число полей в формах, например. И, в общем случае, ситуация такая же, как и с парсерами выдачи - любое изменение на стороне Яндекса может сделать сервис неработоспособным.
Anryk: К тому же, Директ тоже идет по пути автоматизации процессов управления, т.е. его упрощения.
Давая возможности сделать что-то просто, Директ не отбирает возможности тонкой настройки. Реализация этих возможностей в интеграторском сервисе в известной мере бессмысленно и в любом случае дорого.
Anryk: Управление из одного места контекстными кампаниями, в некотром смысле, ей потакает.
Главное, чтобы это потакание не дошло до абсолюта - когда это "одно место" само начнет решать, где ему выгоднее покупать рекламу для клиента. Комиссия-то в разных системах разная.
Anryk: Другая сторона, в перспективе, как только запустят оплату вэбманями, это свобода в финансировании кампаний.
А что, это основная платежная система в РФ? Мне казалось, что платежи через банк все же пораспространенней будут.
Anryk: Не стоит также забывать о других системах контекста, которые есть или будут, и наверняка будут подключаться в эту систему. Что означает, выигрыш в ресурсах из-за унификации управления.
Тут сразу два интересных заблуждения.
Во-первых, других систем пока что нет. Если, конечно, вы не усматриваете грандиозных перспектив в подключении вебальтовской системы и MSN. То есть плюс целых пару процентов к существующему трафику. И это еще вопрос, кто к кому подключаться должен. На данный момент система подстраивается под интерфейс контекстных систем - при этом все сделано хаками и сломается при первой правке верстки.
Во-вторых, любое упрощение управления влечет за собой уменьшение его гибкости. Это точно не способ для агентства экономить ресурсы. ЦА системы - клиенты, которые не желают разбираться в конкретной системе, но бюджеты которых не окупают персональное обслуживание менеджером агентства.
Drizzly: Например у нас, тот же "тариф беззаботный" начинается от трех тысяч. При этом трепетное и внимательное отношение к каждому клиенту.
Это может означать и то, что ваше трепетное и внимательное отношение к клиенту стоит 300 рублей. Вместе с работой менеджера, арендой офиса, выездом к клиенту и налогами.
75% считают МЛМ лохотроном
Как много умных людей.
а 10% вообще незнают что это такое
А счастливых тоже немало.
Бигмир установили почти все крупные сайты, кроме Меты, а Гемиус около сотни не самых крупных, где даже бигмира нет.
Поэтому, пока Гемиус не поставят хотябы все из топ 25 сайтов уанета, у них не будет нормального охвата аудитории.
Ты это так шутить пытаешься? Топ3 сайтов УАнета вообще никаких счетчиков не ставит. Говорить об охвате аудитории Бигмиром смешно - мало того, что вся аудитория счетчика в лучшем случае составляет удвоенную аудиторию любого из Топ3, так они еще умудряются не обсчитывать массу аудитории - сравни с охватом Ливинтернета, у него украинского трафика даже больше.
Понятно, очень хочется чего-нибудь провести.
К участию в ежегодном конкурсе допускаются пользователи, зарегистрировавшиеся в течение года.
Таковых 26 тысяч на данный момент. Чуть больше половины от общего числа аккаунтов.
Выдвижение участников конкурса проводится в период с 1 января следующего за отчетным года до 7 января.
Вы забыли уточнить - кем? Кто эти несколько тысяч энтузиастов, что откажутся от новогодних каникул и за неделю организованно выдвинут хотя бы полторы тысячи номинантов - что составит всего 5% от возможного числа участников.
Подведение итогов – 14 января.
А, так на работу жюри вы отводите еще только неделю?
Определение трех номинантов проводится в закрытом режиме и объявляется администратором форума.
Администрацией форума из числа выдвинутых на конкурс определяется некоторое число кандидатур (5-7-9), наиболее реально претендующих на победу.
А, все понятно. Очередное предложение, анонсируемое как "давайте сделаем", а вблизи оказывающееся как "давайте вы нам сделаете". Видимо, предполагается, что администрация форума намеревалась заниматься антиобщественными действиями в период с 1 по 14 января, так зачем же поощрять ее в этом, пусть она поразвлекает отдельных участников, которым что-то соизволилось захотеть придумать.
Своего участия г-н автор гениальной идеи ни на одном этапе не предложил - даже призовой фонд должна формировать из своих денег администрация.
Круто! Пожалуй, пора за такие идеи награждать каким-нибудь орденом. Этот конкурс вы выиграли, поздравляю!
Извините, а о чем конкурс, придумать забыли? Так понравилась собственная оригинальная идея провести конкурс, что на ее содержание уже не распылялись придумать?
Один факт я, пожалуй, подскажу - Бигмир сам по себе имеет больший процент киевской аудитории, чем остальной УАнет и при этом добросовестно считает свой внутренний трафик в трафикогенерации.
Про второй имею догадку - а Гемиус трафик с Меты считает только поисковый или внутрипортальный тоже?
P.S. А на Яндексе доля Киева, скорее, ближе к 40% - 45% примерно.
надо сначала набрать авторитет
Я правильно понимаю, что мы говорим о крупнейшем в Рунете агентстве контекстной рекламы?!
Бухгалтер пошлет, конечно. И что, из-за этого отказаться от популярного средства расчетов?
Мне послышалось продолжение - "Может, еще налоги предложите платить?". Мне послышалось?
И жертвуют, что, например, хорошо видно на рынке принтеров, сканеров, ксероксов и МФУ.
А кто жертвует? Те, обороты которых недостаточны для потребности иметь отдельно принтер, сканер и ксерокс. Как только вам понадобится печатать несколько тысяч страниц в месяц и копировать еще столько же - сразу поймете, что неудобно менять картриджи пару раз в неделю.
А зачем ему это? Это не выгодно стратегически.
Отчего же? Набрать размещений (потенциально) на пару миллионов и пусть-де системы поторгуются, кому эту массу слить в какой пропорции...
Но "распространенный" не значит "самый удобный", по крайней мере, "самый удобный в любом случае".
Сходите к бухгалтеру и расскажите, как следует вести учет вебманей и почему это лучше безналичного платежа. Запишите, на какой секунде бухгалтер скажет "нафиг, будем платить безналом".
А линк.ру, например. Я имел в виду, любую систему контекста.
Извините - линк.ру или систему контекста?
К тому же, есть еще GOGO.
А есть еще Нигма. Только тут про контекст раздел.
Означает ли это, официальное неприятие Яндексом этой системы?
Вы как-то с запятыми, определитесь. Использование хаков означает, что верстальщики Директа, например, не обязались поддерживать определенное число полей в формах, например. И, в общем случае, ситуация такая же, как и с парсерами выдачи - любое изменение на стороне Яндекса может сделать сервис неработоспособным.
К тому же, Директ тоже идет по пути автоматизации процессов управления, т.е. его упрощения.
Давая возможности сделать что-то просто, Директ не отбирает возможности тонкой настройки. Реализация этих возможностей в интеграторском сервисе в известной мере бессмысленно и в любом случае дорого.
С такими клиентами мы работаем "в ноль", а чаще даже "в минус"
Почитайте Огилви, у него есть прекрасное объяснение, почему агентство не должно работать с клиентом в убыток.
Управление из одного места контекстными кампаниями, в некотром смысле, ей потакает.
Главное, чтобы это потакание не дошло до абсолюта - когда это "одно место" само начнет решать, где ему выгоднее покупать рекламу для клиента. Комиссия-то в разных системах разная.
Другая сторона, в перспективе, как только запустят оплату вэбманями, это свобода в финансировании кампаний.
А что, это основная платежная система в РФ? Мне казалось, что платежи через банк все же пораспространенней будут.
Не стоит также забывать о других системах контекста, которые есть или будут, и наверняка будут подключаться в эту систему. Что означает, выигрыш в ресурсах из-за унификации управления.
Тут сразу два интересных заблуждения.
Во-первых, других систем пока что нет. Если, конечно, вы не усматриваете грандиозных перспектив в подключении вебальтовской системы и MSN. То есть плюс целых пару процентов к существующему трафику. И это еще вопрос, кто к кому подключаться должен. На данный момент система подстраивается под интерфейс контекстных систем - при этом все сделано хаками и сломается при первой правке верстки.
Во-вторых, любое упрощение управления влечет за собой уменьшение его гибкости. Это точно не способ для агентства экономить ресурсы. ЦА системы - клиенты, которые не желают разбираться в конкретной системе, но бюджеты которых не окупают персональное обслуживание менеджером агентства.
Например у нас, тот же "тариф беззаботный" начинается от трех тысяч. При этом трепетное и внимательное отношение к каждому клиенту.
Это может означать и то, что ваше трепетное и внимательное отношение к клиенту стоит 300 рублей. Вместе с работой менеджера, арендой офиса, выездом к клиенту и налогами.