Есть опция подписки только для ответов. Строчкой ниже в списке подписок.
Unlock, право высказываться есть. Почему это право в понимании пользователей начисто отрицает право администрации с ними не соглашаться, вот интересно? Что навело пользователей форума на мысль, что они умные, а модераторы — идиоты?
Короче, толстый намек. В этом топике три тролля. Один 9 лет на форуме, другой - 8, третий - четыре. И ни одного даже флеймера из массы отписавшихся пользователей со стажем не более чем в полгода-год. Почему, а?
Поражает количество "идеалистов", которые сошлись в этом топике утверждать, что-де юзер с большим стажем на форуме априори адекватен, не спамит и вообще приносит пользу обществу. Отдельно интересно наблюдать, как в процессе этих утверждений "идеалисты" рычат, троллят, плюются и вообще начинают утрачивать всякий человеческий облик, всем своим поведением, таким образом, доказывая обратное.
Если хотите логику, то она проста — плата за право начинать темы позволяет регулировать открытие дублирующих тем, а ограничения на ответы в темы не позволяют малыми усилиями бесплатно держать тему в топе вдохновенной дискуссией клонов.
Нет, не устраивает. Всякая конкретика кажется излишней.
И этот вариант вас тоже не устроит, правильно? "Не охотиться вы сюда ходите…"
A.Hagen, вы еще не поняли, что не являетесь моим верховным начальником? Ну так уясните себе, что ни изучать ваши теоретизирования, ни дискутировать с вами о слабых местах, ни даже терпеть вас вообще в этом топике никто не обязан. Когда администрации очень сильно будет нечего делать, она, возможно, позовет всех бесплатных советчиков — просто чтобы лишний убедиться в их неспособности решать реальные проблемы и слышать кого-то, кроме себя любимого. Но пока дел по горло, так что развлекайте себя сами.
MoMM, не вмешивайся в монолог, очевидно же, что человек просто изливает поток сознания. Какое имеется.
Не надо платить за тему отдельно. Покупатели со стажем на форуме смогут отвечать бесплатно, а без стажа — могут купить право на ответ и общаться с вами не менее недели.
Уход от каких ответов? Почему при появлении светоча мудрости администрация не взяла под козырек и не начала перестраивать форум так, как этого хочет человек, единственное заметное качество которого на данный момент — неуемная активность из "принципиальных" соображений? Потому что не взяла и не начала. Потому что администрации хорошо знаком эффект "Меня не спросили", за 10 лет он проявлялся сотни раз и еще проявится.
Потому что конкретный "принципиальный" товарищ, кажется, исключительно растит собственное эго умными словами про то, как он все наперед знает, но хочет официально. Его не интересует ни цели нововведения (а оно не только в удорожании клоноводства, но и в регулировании потока объявлений), ни опыт администрации в применении подобных мер (а ведь ровно эта же мера уже дважды за последние 4 года применялась и вполне достигала поставленных целей). Ну да, если по итогам флейма ему обломится бесплатный доступ к платному разделу, он будет еще больше доволен — ровно поэтому он предлагает 3 года стажа, а не 4, до которых ему месяц остался. Разумеется, доступ ему нужен исключительно из принципиальных соображений — он ведь, видимо, никогда не писал в этом разделе.
Так на что отвечать? У администрации имеется способ решения большинства проблем в подобных самокоммерциализировавшихся разделах. Администрация всегда и много рассказывала, что не стремится развивать форум как площадку для торговли и сделок, это место для общения. И потому очевидный бардак, периодически развивающийся в разных углах, будет регулироваться так, чтобы не мешать пользователям общаться. И у нас нет задачи конкурировать со специализированными сервисами — они гораздо более мощно и гибко решают задачу продавца/покупателя, умеют строить на этом бизнес и развиваться. А у нас другой бизнес.
Ну, видите, вы же лучше меня знаете, зачем я что делаю. Зачем вам мои ответы?
По существу заданного вопроса — а почему именно 500 и 3 года? Почему не 1500 и 5 лет?
А вы задаете вопросы Валовому Внутреннему Продукту? И часто?
Может, повторите вопрос, а то хочу знать, от чего мне неудобно.
Вы слышите голоса?
