Sergey Petrenko

Sergey Petrenko
Рейтинг
482
Регистрация
23.10.2000

DuckDuckGo — хороший гиковский поисковик, начавший с заявления, что никогда не будут использовать пользовательские данные типа потока кликов.

Мне кажется, что это нереально, но часто результаты поиска в нем неплохи.

А вообще я понял — ребята, вы вообще про другие опросы думаете, которых в жизни не бывает.

В жизни бывает вопрос "что вам важнее, стоимость мойки автомобиля или быстрый интернет, пока вы ждете?", например. И, если вы от своей целевой аудитории получаете ответ, что пофиг вайфай, помой дешевле, это ваш выбор, слушать или выбрать другую аудиторию, которой нужен вайфай.

Я вот совершенно пока не знаю, что спросить у аудитории форума — мешает ли им реклама? Готовы ли они заплатить за специальный скин без рекламы? Вряд ли мы получим вменяемый ответ, кстати. Проще запилить такой скин и посмотреть на конверсию.

donc:
По своим базам и без яндекса можно разобраться. У меня паранойя и сливать какие ли бы базы я клиентам не советую. Даже яндексу и самому господу богу.

Так это не совсем ваши базы. Например, это посетители форума по Яндекс.Метрике. Вы про них знаете заметно меньше, чем Яндекс, кстати, поскольку далеко не все залогинены.

TST-master:
Типа у нас тут тестирование имени форума про веб-маркетинг. На каком из них вы зарегистрируетесь при прочих равных

Так это количественное исследование, вы предлагаете закрытый вопрос и фиксируете ответы.

TST-master:
А телефон, чтобы созвониться, напомнить про тест и попросить воспроизвести названия. Тест на запоминаемость.

Не работает. И не должно работать. Я уж не буду рассказывать, что выбор бренда так не делается.

Но у вас просто ошибка в этом тесте будет больше абсолютных значений.

Да, и конечно, даже в оффлайновом исследовании на количественном этапе никаких повторных звонков быть не может.

TST-master:
"С глазу на глаз"+взятие номера телефона с договорённостью созвониться и задать пару вопросов (на запоминаемость слогана/имени продукта, например)

Не, ну какое взятие номера телефона, вы чего?

Маркетинговые исследования делятся на две части — качественные и количественные. В первой части вы генерируете гипотезы и слушаете, что пользователи о вас думают. Тут нет никакого отбора, надо записать всё.

В количественной части вы выкатываете закрытые вопросы и получаете ответы. Вы знаете соцдем (или, в случае использования своей аудитории, вы про него как-то сами догадываетесь), опций у опроса конечное количество, и при достаточной выборке вы получаете ответ типа "Кнопки зеленого цвета лучше, чем красного".

Флуктуации и случайные ответы видны отчетливо обычно и уже ваше дело, обращать на них внимание или нет.

А как правильно?

alexfor:
Есть ли смысл сейчас с этим "заморачиваться", может проще подождать?!

Смотря чего ждать. Я бы попробовал, если бы имел продукт, которому это полезно.

Хе-хе, может, как раз на форуме поэкспериментировать? :)

Кажется, пора вводить на форуме фильтр на алкоголь. А то так напьются и давай постить.

donc:
Вопрос в том, где они берут респондентов. Если это та же школота за 3 копейки с толоки, результат будет немного предсказуем.
__________________

А почитать доки не вариант?

Респондентов они берут в интернете. Либо это выборка по соцдему, либо это ваши же собственные аудитории.

Вот как они показывают опрос, это вопрос. Очень интересно узнать, если кому-то прилетал такой опрос. Вероятно, он должен просто показываться где-то на сайтах Яндекса, например.

dkameleon, кажется, чуваки-то и не знают :)

Всего: 9922