Ну, посавил я Директ в 4-8 раз меньше Adsense. Раньше тоже ставил, тестировал и снял его полностью.
Я сам раньше вообще не кликал и сейчас не очень часто, но иногда попадается реклама, та что действительно интересна тебе и тогда, когда нужно, по которой невозможно не кликнуть.
Так, что самые заядлые "игнорщики рекламы" и "не кликальщики" иногда кликают. Кроме того часть рекламы откручивается за просмотры.
Все будет зависить от степени полезности контента/сайта и уровню агрессивности<->любезности просьбы, рекомендации или уведомления о необходимости отключить блокировщик.
Причем, если от 1-5% самых упоротых пользователей уйдет, то вы ничего не потеряете, т.к. другому сайту, скорее всего они также ничего не принесут, кроме нагрузки на хостинг. Скорее всего таких пользователей не получиться монетизировать и любым другим способом.
И последнее. Если будет увеличиваться % владельцев сайтов, которые уведомляют, рекомендуют или блокируют таких пользователей, то пользователи начнут массово отказываться от блокировщиков рекламы
Если владельцы сайтов начнут бороться с блокировщиками рекламы, то пользователи начнут их отключать на всех сайтах и доходы у всех будут расти 🍿.
Если ничего не делать, то % установивших блокировщики будет увеличиваться и доходы у всех будут падать 🙅.
Большинство постоянных посетителей никуда не уйдут с сайтов, где им будут рекомендовать отключить блокировщик. В крайнем случае, поноют, полазят максимум недельку по инету и опять вернутся :).
Вся эта бесплатная фигня, как газеты, видео, игры, сайты для людей, появились только благодаря рекламе и без нее исчезнет или станет платным.
Настает переломный момент, когда средний заплывший жиром пользователь настолько уху ел от этого всего, что начинает рубить сук на котором сидит.
Итак господа, красная таблетка или синяя? :)
красная - вы ничего не меняете, ваши доходы уменьшаются и через несколько лет вам нечем будет заплатить даже за хостинг.
синяя - вы определяете оху.. таких пользователей и посылаете их в далекое пешее путешествие (не показывать часть или весь контент) или платный сервис, если ваш сайт позволяет такое сделать.
Причем, в реальной жизни такого и представить себе никто не может чтобы бесплатно. Например, снять номер в гостинице, пообедать в ресторане, помыть машину или даже сходить в кино. А в интернете уже все привыкли, что все только бесплатно, а сейчас бесплатно и без рекламы
А вы думаете откуда Adwords узнает чьи объявления и аккаунты нужно блокировать?
Один мастер заблокировал, другой, после "н" блокировок возможно робот сам заблокирует уже для всех сайтов или отправит на проверку модераторам.
Желательно, чтобы браузеры ввели новый стандарт☝
Если пользователь (браузер) блокирует рекламу на сайте, то он в заголовке HTTP должен сообщить сайту об этом. А сайт еще до генерации страницы должен решить показывать пользователю контент или предложить купить про аккаунт или идти на другой сайт :)
Иначе, если делать это на Яваскрипт, то adblock сможет блокировать этот скрипт.
Интересы пользователя, реф подделывается, ваш тон, Google Analytics...
Ваш тон - я восхищен Гугл.
Реф. подделывается, поисковый трафик подделывается - лол, у большинства людей стоят движки Гугла в браузерах, которые сами отслеживают кто откуда пришел и кто куда ушел, а информации об интересах пользователей столько что в мега дата центры не влазит.
Во вкладке Аудитория есть интересы и демографические отчеты - да что вы говорите? Я первый раз об этом слышу и не знаю что такое Google Analytics.
Еще раз повторяю. Аудитория постоянная, интересы постоянные, все постоянное, посещаемость росла, но это никак не сказывалось на доходах. Абсолютно никаких изменений ни в чем нет.
Я сегодня заметил на примере одного единственного клика из США в отчете Adsense по странам цена одного клика менялась 4ре раза на протяжении 12ти часов
4ре раза за 12 часов Карл!!! Это был, все таки один клик, т.к. вечером цена его подросла ☝ аж на 2 цента через 12 часов Карл!!!
Каких интересов, чьих интересов?
У меня на протяжении суток трафик качественный и однородный, половина из поисковых систем.
Процентное соотношение источников трафика не меняется. Зато, когда доход начинает подходить к среднесуточному или превышать его, тогда вдруг интересы посетителей резко начинают не совпадать с интересами Гугл, по вашим словам.
п.с. я на протяжении длительного времени замечал, что в таких случаях гугл начинает откручивать говно-баннеры и рекламу по которой, по статистике гугл точно никто не кликнет, но я так же замечал, что иногда в таких случаях откручивается и нормальная реклама, но Гугл тупо перестает клики по ней учитывать.
Сегодня заметил еще один из "интеллектуальных" алгоритмом Гугл - "среднеху.стичиский".
Вчера доход превысил средний на будний день за последние 2 недели. Мог бы еще больше превысить, но с 7 вечера включился "шейв" и он практически до часу ночи не изменился.
С утра RPM стал неприлично низким, каким еще наверное никогда не был. Потом проскакивает клик из США и тут на арену выходит "среднеху.стичиский" алгоритм.
Был 1 клик с США (поэтому удалось случайно заметить) 0,79$, потом через минут 15 он становится 0,67$, через час 0,31$, а вечером котировка этого клика поднялась на бирже Гугла до 0,33$.
Так у Гугл сейчас есть целый набор "среднеху.стичиских" алгоритмов: среднедневной, средненедельный и среднемесячный. У меня 4ре месяца подряд был одинаковый доход в месяц.
Причем, если в 1м месяце было на пару долларов больше, то в следующем месяце было на пару долларов меньше "среднеху.стической" нормы.
Сейчас, видимо Гугл решил сделать перерасчет и еще немного уменьшить этот уровень.
Вспомнил еще. Пару дней назад на чужом сайте кликнул по рекламе, перешел на другой сайт. На том сайте я где то провел секунд 20 и сделал один переход. Когда вернулся на прежний сайт, то в топе появилась полоса от Гугл с вопросом что-то вроде: "Вам понравилась реклама, по которой вы перешли или сайт соответствует той рекламе по которой вы перешли?"
Повисел этот тулбар еще секунд 15 и сам исчез, я на него не ответил.
п.с. по своей статистике вижу, что не мотивированно режет, как считает Гугл, "лишние клики"
