не понятно зачем он меня трясет? и каким боком я осязался ему должен.
зачем из за 100 рублей отправлять и оплачивать заказное письмо.
Отвлекать людей от дел. Тратить свое и мое время.
ну и ваще не люди ли они нетрадиционной ориентации? на букву П?
И если уж они такие упертые, то почему бы им не потрясти например мой банк?
Зачем мне то все их технические заморочки. Переводы и прочее.
Я всего лишь вернул ненужную мне хрень в магазин. Стоимостью 200 с копейками рублей.
а если бы я купил коробку спичек за рупь. И мне бы случайно их не посчитали на кассе. мне бы тоже нужно было заполнять бланки идти на почту потмо в банк. предъявлять документы и прочее.
Во блин технологии шагнули.
на али они стоят 60р. за такие деньги есть смысл, если носик у крана высокий.
И давление достаточно сильное. Во первых можно регулировать направление струи.
Во вторых расход воды немного меньше а напор немного сильнее.
Из минусов.
1 если носик низкий неудобно подпихивать высокие емкости.
2. температура воды меняется дольше.
Только вчера подруга агитировала. ей нравится.
Еще бывают и с красивой подсветкой. струя воды светится разными цветами.
стоит не намного дороже если брать в кЕтае.
Каких то особых чудес конечно ждать не стоит. вполне себе обычный рассекатель.
воообще то за клики по этим ссылкам Гугл не платит.
Это не рекламные объявления, а ссылки на них.
Объявления же открываются на новой странице и там уже четко видно что это реклама.
А вот является это нарушением или нет, сказать не могу.
У Адсенса свои причуды.
Я уже раза 3 написал какие.
На мой взгляд отвечает тот кто получает.
В данном случае деньги.
Если считаешь что реклама во фреймах опасна -' не показывай. Может же Адсенс' скрипты в системе допилить.
По мне так ситуация когда один платит другой зарабатывает' третий посредничает и он же наказывает четвёртого. Который к этим деньгам отношения не имеет
Мягко говоря абсурдна.
причем тут благотворительность. интернет построен на взаимодействии между сайтами.
Например ютуб дает беслптный хостинг. взамен крутит рекламу дает заработать на ней пользователям. разрешает встраивать свои видяхи на другие сайты.
Это нормально логично и выгодно всем.
Здесь же я вижу абсолютно другую ситуацию, вроде тот же Гугл.
Но принципы в корне другие.
Вот и пытаюсь понять где собака порылась. и как правильно поступить.
Сейчас я в общем то и не ищу правды. я уточная моно ли как то отключить все, чтобы аккаунт не пострадал?
о том могут ли быть санкции к аккаунту. если ты не устанавливал кодов от адсенса, не получаешь от них дохода. Но коды есть в приложениях. которые тебе не принадлежат. и отношения никакого ты к ним не имеешь. Они стоят на сайте. может даже нарушают какие то из правил адсенса.
И как обезопасить себя от этого.
без удаления сайтов никак?
да ни знаю начудил или нет.
я бы хотел до конца уяснить. нельзя встраивать приложения в свой сайт во фрейм или каким либо другим образом? Ведь там может оказаться реклама от адсенс размещенная с нарушением правил.
а крайним окажешся ты. Или все же не так страшен черт? просто есть сайт где с адсенса капают копейки. Но там тоже есть встроенные приложения. Из за трех копеек снимать их не хочется.
Нельзя как то остановить показ блоков самому?
Потому что снимать проходить повторную модерацию. все это напряжно и нестабильно.
неужели нет нормальных способов?
еще вопрос если убрать все СВОИ блоки со всех сайтов. Адсенс может заблочить аккаунт за нарушения?
И если может, моно как то отключить адсенс, до лучших времен?
Что то я не нашел такой опции. и поиск не помог.
Благодарю, наконец то вразумительный ответ. а не обвинения черти в чем.
Но в вашей цитате есть фраза.
Во-вторых, вы не можете размещать рекламу в своем программном обеспечении. Иными словами, если вы управляете как страницей с объявлениями, так и приложением, которое ее загружает, против вас будут приняты меры.
разве устанавливая игру во фрейме я управляю приложением и управляю страницей с объявлениями?
по моему эту фразу моно истолковать, как то что моно загружать страницу во фрейм если реклама не твоя. или я не так все понял?
И еще по поводу описной вами схемы. это каким надо быть идиотом, чтобы заниматься подобными махинациями и при этом палить свои аккаунты в Гугл. Мошенник и наурутчик таким точно заниматься не будет. Получается страдать должны те кто по незнанию и без злого умысла поставил какой то виджет или игру или еще какой сервис в котором может быть реклама. в принципе не нанося никому вред, включая рекламодателей.
накрутчиков же все равно не забанишь. Клики только не учитывать. Но это не наказание а пшик.
в том то и дело что изучал. не запрещено во фреймах рекламу размещать.
Запрещено размещать на страницах где есть фрейм.
нет запрета на размещение на других страницах где фрейма нет. как раз мой случай.
Размещал я не рекламу, а игру со стороннего популярного сайта.
в добавок еще и буржуйского. к которому я ну никак отношения иметь не могу.
сам гугл мне про фреймы ничего не писал. вот полный список.
Провоцирование случайных кликов
1. РАЗМЕЩЕНИЕ, ПРОВОЦИРУЮЩЕЕ СЛУЧАЙНЫЕ КЛИКИ. Издателям не разрешается каким-либо образом стимулировать клики по объявлениям Google. Это относится ко всем вариантам размещения, способствующим случайным кликам, в том числе к размещению объявлений рядом с Flash-играми или навигационными панелями, а также к размещению объявлений очень близко к ссылкам на другие разделы сайта.
Это нарушение самого сайта с игрой. объявления действительно близко к картинке.
2 Динамический контент составляет основу сайта
Издателям запрещается показывать объявления Google на страницах с преобладающим динамическим контентом, например в онлайн-чатах, службах обмена мгновенными сообщениями, блоках с автоматически обновляемыми комментариями и т. д.
Тоже самое. помимо того что близко к картинке еще и близко к чату. чат основа игры. так размещено на самом сайте. не мной.
3. Материалы сексуального характера
Объявления Google запрещается показывать на страницах с содержанием только для взрослых, к которому в том числе относятся графические и видеоматериалы, изображающие:
почти или полностью обнаженных людей;
людей в прозрачной или откровенной одежде;
людей в непристойных или вызывающих позах;
грудь, ягодицы или промежность крупным планом.
Вот тут уже моя картинка. баба в закрытом купальнике. непрозрачном.
там не только видео, но еще и реклама, видео и тектовая. как правило навязчивый блок внизу.
так же размещается во фрейме. возле яркой картнки кстати.
Тот же гугл. та же реклама, но почему то никого это не смущает.
Простите за возможно излишнюю назойливость и дотошность. Но хочется понять реальные нарушения.
Пока больше вижу глум. Всегда радостно пошутить и подтрунивать, когда банят не твой сайт.
Мне бы больше хотелось увидеть, конкретный пункт правил, или пример из личной практики.
А то уже чуть ли не укрывателем воров и насильником назвали.
Пока увидел только одно. Вебмастер должен отвечать за рекламу которая размещена на сторонних сайтах.
если страничка, или виджет или игра, или что то еще размещено на его страничке.
причем не перед поисковиками, или владельцами сайтов, что было бы логично.
А перед рекламодателями, которые ему за эту рекламу не платят.
Это действительно так? или это какой то недобрый стеб?
выше высказали предположение что робот зашел увидел код адсенс и не стал разбираться.
Мне это кажется более логичным.
