sotnik_yuriy

sotnik_yuriy
Рейтинг
83
Регистрация
11.03.2011
Интересы
SEO, интернет, бизнес
Занимаюсь настройкой и управлением контекстной рекламы AdWords и продвижением сайтов.
sable:
Юра, попробуй редирект сделать на домен без ключа ;) Если пингвин не поможет, либо поможет очень не на долго :) А если edm ты по идее вылечить должно, попробуй :)

Андрюаха, неужели ты? 🍻

Редирект опробован на др. сайтах. Итог: 50/50 - одним помогает, другие держатся какое-то время, потом вылетают...

И на сколько я знаю, EMD фильтрует домены с прямыми вхождениями англоязычных ключей, а воздействует ли этот фильтр на домены с русскими ключами в транслитерации — тут еще вопрос.

XPraptor:
Расскажите подробнее что было на сайте тогда (на чем зарабатывали) может именно из за этого получили люлей (и может правильно получили).

Коммерческий сайт. Продажа услуг и товаров. "Ритуальные услуги", "Гранитные памятники" и т.д...

---------- Добавлено 05.02.2013 в 12:53 ----------

mynewgaleon:
Это EDM фильтр, у вас запрос в названии домена есть?

есть вхождение в домен транслитерации слова "памятник" — "pamjatnik"

---------- Добавлено 05.02.2013 в 12:58 ----------

Forza!:

Посмотрите "квартиры посуточно киев" Гугл Украина, какой такой EDM?)

Да, это просто жесть. Кстати, в тематике этого сайта, тоже наблюдается такое. Вот, что в топ 10 по слову "памятник":

это даже не сайт и не ГС...

Игорь Фролов:
Мне мысля пришла в голову, может я конечно плагиачу но все же. Гуглу нравятся ссылки которые идут на сайт, а ссылки по которым переходят нравятся ему еще больше. К чему я веду, если написать бота который будет переходит по ссылкам ведущим на сайт(то есть сделать его максимально похожим на реальных пользователей). Если сделать так чтобы бот только переходил по уже имеющимся ссылкам на сайт, тоесть не просто на прямую заходил на сайт поднять именно не авторитетность сайта,а авторитетность ссылок которые на него ссылаются.
Что вы думаете по этому поводу?
Очень интересно Ваше мнение, спасибо:)

Если я не ошибаюсь, данную процедуру может выполнять Юзератор.

sunstreet:
зверинец еще не все.
Тут описаны похожие симптомы. Судя по своим сайтам - до сих пор штормит.

Я бы подождал неделю-другую. Некоторые проекты возвращают свои позиции без вмешательства. Если нет - проверять наличие зверья.

А как определить, что именно задело сайт панда или пингвин?

Сайт, как улетел 6-го ноября, так и не вернулся, т.е. время прошло куча.

---------- Добавлено 04.02.2013 в 21:04 ----------

карна:
значит добавьте новых по сходным ключам - без спамности, или с разной степенью спамности, посмотрите где окажутся.
Перед тем как выносить вердикт делать новый или спасать старый надо понять чем вас зацепило и за что) Без анализа сказать- невозможно. Только прямые вхождения имхо очень печально, но поправимо, если это не пингвин.
Пысы. ссылочную структуру не меняли?

Что вы имеете ввиду под "ссылочную структуру не меняли?"? :)

---------- Добавлено 04.02.2013 в 21:14 ----------

карна:
Если не ошибаюсь - вылет за топ 100 описывали как симптомы панды а не пингвина.
Проверьте тексты на спамность, перепишите тексты стыренные конкурентами.
Ну и анкоры разбавлять точно нужно)

На счет панды (на сколько я помню, панда направлена на контент, верно?), сложно сказать, т.к. тексты писались все уникальные на сайт, и скорее всего, ранжировались правильно (т.е. сайт по кускам текста ранжировался на первых местах). А после 06.10.2012, когда сайт сильно просел, стали ранжироваться вверху сайты, которые их спионерили...

Это и не удивительно, т.к. даже в в выдаче по ВК и ВЧ тематиках происходит подобное ("белые и пушистые сайты" вылетают, а на их места приходят ГСы)...

ideaman, этта просто жесть :)

Сразу видно, что гугл заботится о своих пользователях и выдает только "качественные" сайты.

Не в первый раз встречаю подобную картину, в др. ВЧ и ВК тематиках уже наблюдал подобное...

sunstreet:
У меня вики занимает весь ТОП по этому запросу))

Что тоже, согласитесь, нельзя назвать "адекватной" выдачей:)

narolskay:

первым делом убрала с сайта всю рекламу ( и Адсенс тоже) и другие ссылки.
подправила юзабилити

рекламы на сайте вообще не было, была парочка внешних ссылок, генерируемых плагином джумлы, так их удалили тоже...

Вообще, внутренний фактор пытались исправить по-максимуму. Итоговый эффект после 3 месяцев очень-очень слабый. ЖИрные позиции так и не вернулись.

---------- Добавлено 04.02.2013 в 15:23 ----------

карна:

Проверьте тексты на спамность, перепишите тексты стыренные конкурентами.
Ну и анкоры разбавлять точно нужно)

Тексты опасаемся переписывать, чтобы не потерять позиции в Яндексе, т.к. в нем они есть и есть какой-то трафик.

На счет, анкоров абсолютно с вами согласен. Просто вопрос заключается в следующем: стоит ли вкладывать в это усилия, время и деньги? Т.к., подозреваю, это не спасет сайт, и поэтому возможно стоит начать разрабатывать новый сайт.

У вас была практика возвращения сайта путем наращивания безанкорных?

oldi:

в топе по одному ВК также видел сайт, который вообще хакнут и выдает черный фон, а другой имеет какую-то ошибку с php и страницу вообще не отображает
вот такая вот выдача... какой-то безбожный ежедневный рендом

это правда, не первый раз наблюдаю тоже такую картину, что в выдаче по ВЧ и ВК запросах сидит откровенное Г...

вот что я вижу в ТОПе по запросу "памятник": http://www.xn-----6kccaq0agabeqyojt2a0an9v.com.ua/

Какой смысл вообще искать закономерности?

september:
... немного таких доменов, немного сяких, немного таких анкоров, немного разбавленных, немного безанкорных, немного на морде, немного сквозняков...

В общем, я за тотальный микс во всем.

Не факт, что ТОЛЬКО микс поможет, есть пример, когда размещался микс, сайт все равно улител в никуда... Если в других факторах есть баги - микс не поможет...

А еще есть ощущение, что если ваш сайт белый и пушистый, все круто (классный контент, пользовательские факторы, есть социальные и т.д.), но как только вы начинаете покупать ссылки - вы подвергаете сайт риску...

Delico:
Если Я кормит, я забил на G. У меня было 30% G.

Так и есть, в яндексе остались позиции и он "кормит" :)

Правда сайт ориентирован на Украину, и поэтому гугл гораздо предпочтительнее.

Просто реально обидно, столько в сайт было вложено и по деньгам, и по усилиям... А гугл взял и так вот просто все выкинул, и начал ранжировать по уник текстам этого сайта какие-то ГС :(

---------- Добавлено 04.02.2013 в 13:45 ----------

padonakk:
sotnik_yuriy, у вас Пингвин. Welcome to the club.
Это я понял :) А шо ему сделать, чтоб он сайт отпустил, у вас есть какие-либо рекомендации? Положительные кейсы?
Всего: 341