Старт на 67 сайт снимаю, из-за личных причин.
Я это понимаю, почитайте контекст его сообщения, ссылки дорого не рентабельно, значит?
Даже в гугле? То есть получалось быстро в гугле только поведенческими?
Сайт 67 старт
Сайт 56 старт
Он имел ввиду, что изначально донор может быть хорошим, но сама статья где размещается ссылка слабенькая, не проработанная, не несет трафика, с 0 ссылочным на нее.
Мы с ними работаем, нет там никакого сеошника, обычная контора которая "арендует" место, уповают чисто на траст КР, статьи пишут сами, много воды, но даже так выходят в топ.
Посмотреть анкоры на странице которая перебивает релевантную, на релевантную купить ссылки с запросом.
Посмотреть топовых конкурентов как они сделали.
Страницу которую подхватил гугл разоптимизировать, чтобы не было вхождений, и она перестала перебивать целевую.
Оцените анкорный профиль, возможно не хватает прямых вхождений (но тут осторожно). Сравните свое ссылочное, с сайтами конкурентов.
На некоторых проектах я делаю 2 страницы под один и тот же запрос, и закрываю каждую страницу от одного из поисковиков, так можно спокойно продвигать под каждую пс, учитывая их особенности.
Лоты забрал, все четко.
Старт 41
Делать новый сайт на вордпрессе, и тогда только переезжать, сайт предварительно оптимизировать (внутренняя оптимизация).
