Вовремя меня петух в Ж клюнул с переносом сайтов на Hetzner'овскую VDS. Кстати она и пошустрее будет. И даже лицензия на ISP не много стоит и в разницу цены укладывается.
А бекапы.. бекапы всегда и везде нужны. Что на clodo на внешний сервер, что на hetzner, что где угодно.
Чтобы вот в таких вот ситуациях не было мучительно больно от того, что актуальной копии сайта нет под рукой.
Моя VDS до сих пор не работает, да и не только моя.
Дерьмо, уехал к hetzner
Под видеохостинг годится?
Raid6 вместо Raid10 возможен?
Купите хороший VDS, поставьте туда ISP Manager Lite/Pro и радуйтесь жизни :)
С настройкой могу помочь.
Т.е. процессора гарантировано сколько указано и сверху этого получить не получится?
Указан нижний лимит CPU или верхний?
Какое железо используется на нодах?
i/o - хорошо :)
Вот кстати графики на простаивающей фактически машине, там i/o явно прописовывается:
http://mini.torrent32.net/munin/localdomain/localhost.localdomain-cpu.html
По процессору в принципе хватает даже лимита 900 мгц, я не знаю что это - особенность OpenVZ или нет, но на Xen у меня снизу производительность ограничена гарантированной частотой, а сверху не ограничена и разделяется между клиентами, т.е. при простое процессора я могу получить ресурсы ядра (или ядер) целиком.
На счет памяти пожеланий особенных не будет, опять таки мои замечания это лишь особенности OpenVZ и ничего тут не сделаешь.
Таким образом мне (да и не только мне, пожалуй) были бы интересны VDS-ы на Xen'е, пусть и за несколько большую сумму.
Вообще сервер за час настраивается, если пакетный дистрибутив типа debian /centos и стандартные требования. Поэтому 3-4 часа это преувеличение явное.
Например у меня (я тоже сисадмин) ставка 10$/час (по-сути копейки), настроить VDS/VPS выходит для клиента 20-25 баксов. Потому что еще затрачивается время на согласование, выяснение требований и пожеланий. Но, это не основная работа. А так, разово. Но если на поток поставлено... то 80 баксов/сутки ИМХО вполне адекватная ЗП, для России/Украины.
Еще +
отличные каналы, из Москвы, 100 мб файл:
2011-03-08 14:02:10 (7,80 MB/s) - «/dev/null» saved [104857600/104857600]
Взял вчера самую дешевую VDS на тест с 256 мб памяти. Многого ожидать от вдс-ки за 6 баксов не приходится, но удалось установить следующее.
1) + хороший пинг из Москвы, порядка 15-20 мс.
2) - используешься дешевое десктоп железо, конкретно у меня на ноде vds9
model name : AMD Phenom(tm) II X6 1075T Processor
что может говорить о невысокой надежности
3) - медленная дисковая подсистема, при работе с apt-get ощутимо всё подтормаживает, i/o wait в top'е большой
какое используется дисковое оборудование неизвестно, предполагаю, что обычные SATA
и неизвестно есть ли там RAID
4) - технология OpenVZ. Сравниваю с своей другой вдс-кой на Xen (хостится clodo.ru), где тоже 256 и при работе LAMP + nginx занято порядка 140 мб памяти на кучке сайтов.
Здесь же я при голом сервере debian5 + nginx + php-fpm + mysql получил следующее:
Это особенность OpenVZ, учитывается и ограничивается виртуальная память, а не реальная (RES). Попробовал заоптимизировать как написано тут, но результат не очень впечатлил. Т.е. реально совсем не те же 256 RAM что и на Xen. Ну и проц жестко обрезан.
5) - суппорт по пункту 4 мне ничего не ответил, хотя на некоторые другие тикеты я ответ получил
6) + в целом за свои деньги пойдет, но я предпочту что-то более серьезное :) хотя еще поиграюсь.
