чето мне не вериться... бред какой-то
не думаю что прям заоблачная цифра.. человек 300 - не больше
похожая ситуация на 2 сайтах... внутрение страницы пересчитали... главную пока что нет..
думаю все утрясеться скоро
если кому нужны ссылки с гостевух и блогов ПР 5-6.. обрашайтесь в личку ... недорого
Мне кажеться не совсем коректны вопросы в голосовании.. Что вы понимаете по весом? Я вот не вижу большой разницы между 1 и 3 вариантом. Вес и формируеться(как я понимаю речь идет о PR) из Backward links(сообственоо говоря откуда ему еще взяться?). Я бы третий пункт замел бы лучше ссылочным ранжированием, а проголосовал бы все таки за 1 вариант, по крайней мере эта штука рулила выдачей до недавних времен. Второе по значимости контент: его обьем(количество страниц), релевантность отдельных странпиц и т.п... ССылочное ранживание сейчас(на мой взгляд) рулит слабо(по крайней мере в конкурентных областях). Вообшем PR форевер(надеюсь)
не знаю как насчет участников системы, но у самого сайта линкатора вроде все в порядке
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EE%E1%EC%E5%ED+%F1%F1%FB%EB%EA%E0%EC%E8&stype=www
да уж... теперь Я наверно будет собирать деньги за исключение из каталога..
http://www.webmasterbrain.com/get-multiple-pagerank-values-without-google-toolbar--tool12.htm
неплохой сервис можно загонять до 100 ссылок за один раз - на проверку
да-да именно так.., добавлю только что наверно все таки алгоритмы не так уж сильно отличаются, да факторы в основном те же.. только вот отношение к ним разное, разные коэфиценты
да все тоже ... крутиться и крутиться... вполне возможно что когда нибудь везде будете на первом месте... и ничего удивительного в этом нет... если чего то уж очень много(например ПР/ВИЦ или контента выше крыши).. больше чем у остальных.. это сработает для всех поисковиков
1. обязательно.
2. можно, но смысл? - не он так другой всех не повикидываеш, лучше сконцентрироваться на сообьтвенном продвижении.
3. ну и это тоже.
