А что будет если тот текст, что показывается у вас на сайте, уникальный, а далее нет. Статьи проходят какую-нибудь проверку на уникальность перед добавлением в систему? Ну и вопрос начет авторства контента: вообще-то возможны какие-либо гарантии со стороны копирайтеров, что не будет подобной ситуации?
Результат поиска: страниц — 0
Область поиска: содержат ссылку на www.*.*,http://*.* Искомая комбинация слов нигде не встречается.
Поиск был ограничен наличием ссылки на www.*.*,http://*.*.
Angelo, +1. Почему то ровно через раз: то ludi.yandex.ru, то sfront2-032.yandex.ru. Выдача тоже через раз. Например 'кондиционеры' - ничего не меняется, кроме:
в регионе: Москва, в рубрике: Дом (Бытовая техника, Дача и участок, Покупки, Аудио-, видео-...); Бизнес (Инженерные системы, Оборудование); Hi-Tech (Hardware)
меняется на
в регионе: Москва, в рубрике: СМИ (СМИ, Журналы, Информационные агентства); Hi-Tech (Hi-Tech, Сотовые телефоны); Учеба (Гуманитарные науки); Работа
По своим запросам съехал на 1-2 позиции
burunduk, спасибо. По аптечной мебели улучшилась выдача или ухудшилась?
Если кто смог найти подобную весчь скиньте в личку пожалуйста, очень хочется потестить.
А тем у кого sfront??.yandex.ru или ludi.yandex.ru - воспользутесь анонимайзером и выложите разницу в выдаче. Будет что обсудить, а то воздух обсуждаем..
Вроде как авторские права не отнимишь. Совершенно бесплатно я поставил ссылку под статьей на их сайт. 14.05.2007 я разместил статью у себя на сайте. Впоследствии она проиндексировалась но выше стояла точно такая же статья, на сайте http://www.seo-stalker.ru/copyrith.htm (опубликована 21.05.07). Написав претензию получил ответ что авторское право принадлежит им, они вправе делать все что угодно с этой статьей + если я уберу ссылку на их сайт они подадут на мня в суд.
Топискатеру не респект, не стану больше никогда работать с этим человеком и, в частности, со http://www.seo-stalker.ru/
P.S. Какие бы статьи не были - за деньги или за отзыв, мы заказываем их из-за уникальности контента!
А что будет если тот текст, что показывается у вас на сайте, уникальный, а далее нет. Статьи проходят какую-нибудь проверку на уникальность перед добавлением в систему? Ну и вопрос начет авторства контента: вообще-то возможны какие-либо гарантии со стороны копирайтеров, что не будет подобной ситуации?
Попробуйте поискать без указания города, с указанием региона
http://direct.yandex.ru/stat/wordsstat.pl?rpt=ppc&shw=1
С ремонтом вроде более-менее: www.ivd.ru vs www.interrem.ru
К сожалению беки сравнить не могу, т.к.
Область поиска: содержат ссылку на www.*.*,http://*.*
Искомая комбинация слов нигде не встречается.
Поиск был ограничен наличием ссылки на www.*.*,http://*.*.
У всех такая ситуация с просмотром беков?
MiRaj, хто это?
1
Еще бы раздел для web-мастеров типа гуглевского, только с кнопкой "в топ-10" и цены бы им не было :)
P.S. Неужели у всех в +, должны же быть минусы? Или доровейщики отмалчиваются..
Angelo, +1. Почему то ровно через раз: то ludi.yandex.ru, то sfront2-032.yandex.ru. Выдача тоже через раз. Например 'кондиционеры' - ничего не меняется, кроме:
1. www.condicionery.ru - то Еще с сайта 928, то Еще с сайта 1530
2. www.airclimat.ru - то Еще с сайта 5441, то Еще с сайта 5417
3.
меняется на
По своим запросам съехал на 1-2 позиции
burunduk, спасибо. По аптечной мебели улучшилась выдача или ухудшилась?
_mihey, обогнал.
У меня на http://anonymizer.su/ везде сервера вида sfront2-???.yandex.ru
Перебрал кучу анонимайзеров, проксей, везде sfront2-???.yandex.ru
Если кто смог найти подобную весчь скиньте в личку пожалуйста, очень хочется потестить.
А тем у кого sfront??.yandex.ru или ludi.yandex.ru - воспользутесь анонимайзером и выложите разницу в выдаче. Будет что обсудить, а то воздух обсуждаем..
На волшебные кошельки похоже :)
По сабжу - не стал бы регится по реффссылке этого человека пока он не показал бы свой реальноприносящий прибыль каталог.
Вроде как авторские права не отнимишь. Совершенно бесплатно я поставил ссылку под статьей на их сайт. 14.05.2007 я разместил статью у себя на сайте. Впоследствии она проиндексировалась но выше стояла точно такая же статья, на сайте http://www.seo-stalker.ru/copyrith.htm (опубликована 21.05.07). Написав претензию получил ответ что авторское право принадлежит им, они вправе делать все что угодно с этой статьей + если я уберу ссылку на их сайт они подадут на мня в суд.
Топискатеру не респект, не стану больше никогда работать с этим человеком и, в частности, со http://www.seo-stalker.ru/
P.S. Какие бы статьи не были - за деньги или за отзыв, мы заказываем их из-за уникальности контента!