AntiFriz

Рейтинг
11
Регистрация
21.08.2003

RBC:

>100 страниц : 898

Но:

1 страница: 56163

:)

хм... не знал, что того же эффекта можно добиться с шифтом

Отличный форум. Один из лучших форумов вообще в рунете.

Самый лучший ресурс, посвященный раскрутке вообще и раскрутке в поисковых системах в частности.

Gray, большое спасибо!!

Так писал andre:
потребность в информации у человека так же важна,как и потребность в еде, а проще способа, чем обратиться за информацией в поисковую систему еще не придумали.

Здесь важно слово "проще". Не лучше, не эффективнее, а проще. Действительно проще всего пойти в поисковую систему, но лучше и эффективнее - в каталог.

P.S. а когда я хочу узнать, что-то нибудь из новостей, я иду на lenta.ru.

Стала ли выдача в общем лучше?

По-моему, да.

Множество оптимизаторов разносили информацию по разным доменам (н-р:форум и основной сайт), именно потому что это влияло на выдачу. Т.е. разделение по доменам делалось не для людей, а для роботов, чего Яндекс (да и вообще поисковики) не приемлят.

Другое дело, что в каких-то случаях могли быть и побочные эффекты, как у LiM

Во-первых, слово "уникальный" означает "единственный в своём роде; исключительный". Если информация есть на двух сайтах, она уже не уникальна.

Во-вторых, перейдя по ссылке "еще с сайта", пользователь получит полный список страниц, который содержит нужную ему информацию. И, по большому счету, ему все равно, на каких доменах она расположена.

Информация - уникальная информация - в том смысле, что такой информации больше нигде нет - на этих двух сайтах может быть одинаково (примерно одинаково) релевантна запросу, который ввел пользователь.

(Добавлено: Имеется в виду различная уникальная информация)

В таком случае пользователь теряет часть информации.

Потому что в большинстве случаев он естественно не нажмет на кнопку "Еще с сайта" и не узнает дополнительные интересные вещи, которые он хотел бы узнать.

Согласитесь, что в данном конкретном случае, результаты поиска могут стать хуже? Конечно, все это гипотетически и конечно же я не готов предоставить вам результаты экспериментов :)

Простой пример. Ищем авторов, чьи произведения есть на вашем сайте -- "Изабелла Джен", "Ольга Дидковская" и т.д. На первом месте в обоих случаях -- ссылка на lim.lib.ru.
Если же содержимое дублирует lib.ru, и по какому-то запросу будет выдана страница с домена lib.ru, а не lim.lib.ru, то чем это плохо для пользователя? Почему страница с вашего сайта лучше точно такой же страницы сайта lib.ru

Не рассмотрен случай, когда по теме есть уникальная информация и на lib.ru и на lim.lib.ru, в этом случае пользователь теряет часть информации.

Собственно, если следовать вашей логике, имеет смысл склеивать и беслпатные хостинги, да и вообще по любому запросу показывать наиболее релевантный результат с точки зрения Яндекса. :):) Склеить весь рунет... :)

Я не говорю, что склеивать домены - плохая идея, но в данном конкертном случае с lim.lib.ru и lib.ru склейка вредна.


может надо начать оптимизацию по запросу "электрощит"

реально

Кроме того вот глянул

блок управления 66

шкаф управления 49

может тоже по тематике

Ссори, облажался, просто не въехал в тематику

Как писал AntiFriz
Эх... Ну кому нужны такие запросы как ящик управления?????

Я вот специально не поленился посмотрел
1) на сайт, чтобы понять о чем идет речь
2) в директ, чтобы узнать про запросы

электродвигатели 1465
ремонт электродвигателей 175
электродвигатели постоянного тока 146
асинхронные электродвигатели 110
куплю электродвигатели 82
крановые электродвигатели 79
продажа электродвигателей 66

Все понятно?? Надо оптимизировать по выделенным запросам, а если не тянешь, то есть два варианта:
1) оптимизировать по невыделенным (потому что по ним все равно больше чем по ящикам управления)
2) нанимать оптимизатора, можешь писать в личку :);)

Решай, что делать сам.

P.S.
Вот статистика по "ящикам"
ящик управления 24
ящик управления я5000 8
Смешно, ей-богу
Всего: 83