deeemonnn

Рейтинг
26
Регистрация
04.03.2011

palladin_jedi спасибо! RControl так и есть, глюк как раз из за jquery-1.2.3.js, удалив его, все нормально стало работать. Попробую поставить версию посвежее.

deeemonnn добавил 24.11.2011 в 09:19

Оказалось все гораздо проще :) Не надо вообще указывать на плагин jquery, так как он уже используется в DLE. А у меня получилось так что два раза загружался поэтому и глючил :) Спасибо вам еще раз за наводку )

Rimlyanin:
ну я бы ещё на месте Я смотрел бы на схожесть тематики доноров к тематике сайта и на насколько сходные по тематике сайты стоят исходящие ссылки....

Исходящие ссылки стоят на зарубежные сайты, на картинки в основном с deviantART и другие стоковые изображения... Может просто их всех под nofollow? Ток не знаю, как к этому яша отнесется...

Dgonee:
Я это и имел в виду, читал что за сапу яша не банет, а делает это по совокупности факторов, но также читал много раз что сапа гробит сайты, (особенно молодые). Я не думаю что ваш сайт переставляет большой интерес ля пользователей, (ИНАЧЕ ЗАРАБАТЫВАЛИ, БЫ НА КОНТЕКСТЕ...).
Но не мне Вас учить, промышляю тем же.... (верней пытаюсь промышлять, скорее это хоби, вечером после работы и учёбы....).
Попытаюсь набросать для Вас тезисы (моё мнение, может гуру поправят)
1) Яндекс видит сайты продающие ссылки в сапе.
2) Яндекс принципиально не против подобной рекламы или закрывает на неё глаза.
3) Яндексу тратит ресурсы на обработку сайтов созданных исключительно ля этих целей, смею предположить, что он не очень этому рад...
4) Яндекс старается банить такие сайты.
5) Должны быть простые алгоритмы распознавания таких сайтов.
а) Контент (много раз читал на форуме на копипасте, сайты торгующие ссылками долго не живут).
б) Качество сайта или авторитетность (пока определяется пс с помощью тиц, или количеством входящих ссылок).
в) Влияние на выдачу (заспамленность, количество исходящих ссылок).
г) Скорей всего есть какой то ПФ.
д) Размер сайта (количество про индексированных страниц).
е) Возраст сайта.
Вывод: Соответственно скорей всего работает отношение количество страниц перемноженное на количество внешних ссылок к исходящим ссылкам при достижении определённого показателя сайт отправляется в бан, показатель соответственно корректируется в зависимости от возраста и ПФ. Получается примерно такое уравнение:
кол-во стр.*кол-во вх.сыл./исх. сыл.= пок.*возрастной коф.*коф. ПФ

P.S. Лично моё мнение, если что то пропустил поправьте.

А с чего вы взяли что я продаю ссылки в сапе? И никогда этим не занимался. И контент у меня ни в коем случае не копипаст. Да и особо заработать то не стараюсь. Просто как вы говорите, это такое хобби после работы и учебы :) И когда я имел вииду что у меня много внешних ссылок, я не имел ввиду продажные, а ссылки, которые ставил лично я сам на сторонние ресурсы.

Dgonee:
ссылок должно быть меньше чем ссылающихся сайтов

Может вы имеете ввиду внешних ссылок чем ссылающихся сайтов? Ну в моем случае у меня как раз так и получается, только бана никакого нет и сайт нормально отображается в выдаче. только ТИЦ никак не растет...

Dgonee:
Вебмастер показывает 21 ссылающийся сайт, и около 300 ссылок, дали 10 тиц, интересно это глюк или как? Я думал для 10 нужно хотя бы 150 ссылающихся сайтов.

А у меня 30 ссылающихся сайтов и где то 150 ссылок, как был на нуле, так и остался :) Может просто маловато... Но вот последнее время задумался о том, что у меня почти в каждой статье 3-4 внешние ссылки открыты для индекса. Я вот подумал позакрывать их, но боюсь что Яндекс как нибудь плохо на это отреагирует. (Количество внешних ссылок влияет же на тИЦ, или я что то путаю?)

Здравствуйте AlexanderPHP, буду первым :) мне бы не помешала помошь с модулем для DLE. Я так понимаю подробности в ЛС?

Если бы я сам мог написать, у меня бы не возникла мысль обращаться с этим вопросом сюда на форум.

MoMM:
зато прекрасно может определять первоисточник по времени, независимо от языка...

и да: на перевод нужно иметь разрешение тоже...

То есть эта и есть причина того что сайт почти выпал из поиска?

MoMM:
ну да, а статьи конечно ваши оригинальные, изображения для них честно куплены, правда?

Переводил лично сам. А на счет изображений... не думаю, что поисковый робот умеет определять, заплатил я за изображения или нет. Други же сайты живут как то...

С контентом думаю все в поряде, так как сам лично все переводил с инглиша. А на счет анкоров... В принципе делал упор только на нескольно СЧ для трех разных страниц. Но анкоры в ссылках к одной и той же странице одинаковые... Я как раз накануне решил провести эксперимент с рекламой и в самй низ сайта поставил тизеры эротического содержания... может поэтому яндекс так негативно отнесся. Также в левом блоке тоже дня три стояли такие же тизеры, но потом решил убрать. Видно зря я все это делал...

deeemonnn добавил 13.05.2011 в 20:04

Только что обнаружил интересную вешь: в яндекс вебмастере во внешних ссылках на меня ссылается один сайт очень много раз. Жашел на него, а там полные дубли почти всех моих уроков буква в букву. Вот ссылка http://mymmedia.ru/novosti-v-mire/37-novosti-v-mire/561-kollazh-s-elementami-svecheniya-i-dinamicheskogo-iskazheniya.html.

Назревает вопрос, может это повлияло причиной "почти вылета" сайта моего из поиска?

Всего: 46