Только не это) Принцип, что как у Гугла, для продвижения молодого сайта нужно пойти и купить ссылок иначе жди 10 лет, это точно не про качество сдл.
не на сайте, а на конкретной странице. Даже если эту страницу просмотрели сто тысяч раз за 10 лет, то доход с неё около 3-5 тысяч рублей. то ли дело, если фотку на кружках печатают и продают. вот там действительно коммерческое использование.
если у владельца фотки будет адвокат не совсем лох, то нарушение распространяется на весь сайт и рассматривается весь сайт, весь срок размещения, большой срок - большая потенциальная прибыль, значит можно и сумму разумную но большую выдвигать.
вообще те кто пытается в этой теме оправдаться занимается какой то дичью и демагогией, вместо того чтоб скорее идти чистить свои сайты пока не прилетело.
это если использование фотографии коммерческое, а не просто картинка для инфостраницы, на которую уже лет 9 никто не заходил.
Согласен. Поэтому должно быть так: автор предлагает удалить или купить. Если игнор - тогда суд и только тогда штраф.
