Можно ещё по инвайтам пускать
Разрешения экранов, ОС и модели телефонов - срезало именно ботов. Если и есть там живые, то пускай меняют оператора, который не допускает спам с своих адресов.
Новая версия антибота 7.021, с расширенной статистикой whois, теперь у вас не останется вопросов, бот это к вам заходил или человек. Подробнее описание функционала: https://foxi.biz/viewtopic.php?id=53
хакерами.
Зачем банят, чего то боятся? Можно "ботовую часть" с толоки забанить, а живого человека пропустить на сайтРефер при этом нафиг не нужен, для определения толокера😂
мне вообще пофигу, но сеошники чаще склоняются к тому что толокерам не место на сайте, что от них больше вреда чем пользы.
Потому что в топе шлак находится, чтобы найти быстрый ответ на простой вопрос, приходиться читать статьи по 10т и более знаков и не факт, что там будет ответ.
в ютубе еще больше шлака, статью быстрее можно пролистать и понять что это вода или нйти ответ среди воды, а вот перематывать видос с водой это вообще печаль.
А если удалить скопированные статьи? Может доверие к Яндексу вернется? У меня сейчас на сайте 504 статьи, трафик без прямых заходов 300 чел. с Яндекса и Google. Раньше помню когда наполнял трафик был до 5к в сутки.
подправьте статьи, актуализируйте их, добавьте инфы, наспамьте комментов с ключевиками к ним для оптимизации и объема.
ну и поставить защиту от парсинга ботами и от ботов портящих поведенческие.
Тем, что капча подсунута живому человеку, не боту.
где доказательства что это не бот? не по рефереру ли вы это определили? ))))) так расскажите больше что не надо банить этот реферер и через неделю к бототрафу из соц сетей добавится траф с толоки.
а пока известные мне настоящие сеошники предпочитают вообще банить траф с толоки по рефереру, выдавая сообщение и код 403 и ничего плохого после этого не случается.
чем плохо?
