Mik Foxi

Mik Foxi
Рейтинг
1218
Регистрация
02.03.2011
garry69 #:

Даже если вы сделаете страничку на чистом html, с одной фразой "Привет посетитель", она будет работать медленнее чем сервисы гугла (утрирую). У них и технологии и распределение по миру, приложения, и еще куча всего, включая - а нафига им очки по PageSpeed Insights )) Им будут пользоваться при любых условиях и он сам топ.

Для всех остальных, придется играть по правилам гугла, включая скорость.

проверьте сайты гугла, проверьте пустые страницы на которых ничего нету, а также конкурентов которые выше вас в топе. и поймете что эта проверялка ничего не имеет общего с оптимизацией.
посетителей давно небыло, пойдет траф и позеленеет.
Поставьте актуальный скрипт метрики и забейте на этот сервис. Раз посмотрели, более менее нормально и все. Не нужно там каждую страницу проверять. Проверьте лучше старницы самого гугла и убедитесь, что он советуют там фигню.
billypelegrini #:
по опыту, вордпресс или свой легковесный движок лучше?
это утопия, делать  доры на вордпрессе. не окупишь затраты на сервера. даже в более щедрые времена, до берта, это было проблематично окупить вордпресс.
nevadimko #:
Коллеги, а кликают ли эти боты по рекламе (РСЯ и Adsense)? Вообще, происходят ли показы банеров, тк есть же оплата за показы? Как это понять, не забанят ли за этих ботов сайты в рекламных сетях?

Эти левые боты условно можно разделить на 2 типа:

1) портящие поведенческие, которые пришли с закладок и очень быстро ушли, ни чего не сделав на сайте, просто испортив метрику.

2) боты которым нагуливается человекоподобное поведение и тематика. вот они кликают на все подряд. и у ботоводов есть мнение, что если бот будет кликать по рекламе то от этого он будет больше похож на человека, потому эти кликать будут на все подряд и если есть реклама РСЯ и Адсенс то с большой вероятностью будут кликать и на нее. Сначала вам даже денег за это заплатят, а потом спишут клики или вообще забанят за недействительные клики.

SerhioGons #:
Было N/A стало 404
тогда никаких последствий плохих не будет.
SerhioGons #:

Прочтите пожалуйста внимательно то, что я написал. ДАННЫЕ СТРАНИЦЫ БЫЛИ СГЕНЕРИРОВАНЫ СЛУЧАЙНО ИЗЗА ОШИБКИ, ИХ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ОНИ ПОПАЛИ В ИНДЕКС СЛУАЧАЙНО.

так они в индекс попали или там был код ответа сервера 404 ?
suffix #:
Как раз совсем недавно у клаудов сбой был и полшарика не резолвилось полдня - это к вопросу о стабильности.

не пол дня, а пол часа, и когда лежит пол интернета - можно тоже в знак солидарности полежать вместе со всеми. а так получается все работают, а ты лежишь с никому не известным сервисом.

suffix #:
Не про Пунечку а Пухлечку это во первых :) 


хостинг у вас такой же с 101% аптаймом и надежностью?
если там был 404 код ответа, то ничего не делать. никакой опасности в этом нету.
suffix #:

Это к надёжности и безопасности - если Вам непонятно чем плохо держать ns у хостера - значит такие понятия Вам незнакомы !

P.S.

Наверное такие компании как cloudns, dnsmadeeasy и ещё десяток крупных dns-хостингов живут за счёт стебущихся идиотов :) ?

я держу у клаудфлара, бесплатно и стабильнее всех этих детских поделий.

днс хостера норм если это шаред хостинг. а так днс регистратора сойдет для большинства.

Всего: 17716